VALDIVIA/I. MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ

Hechos

VISTOS: Que con fecha 28 de junio de 2019, comparece do a RAQUEL AMELIAñ VALDIVIA GUZMAN, pensionada, con domicilio en Pasaje Haarlem N 1830, Barrioº Holanda, comuna de Maip , quien interpone demanda de prescripci n extintiva de laú ó acci n de cobro de derechos de aseo municipal, en contra de la ILUSTREó MUNICIPALIDAD DE MAIP , persona jur dica de Derecho P blico, representadaÚ í ú legalmente por CATHERINE BARRIGA GUERRA, alcaldesa, ambos con domicilio en Avda. Cinco de abril 260, Maip , Santiago.ú Con fecha 3 de julio de 2020, la parte demandada fue notificada de conformidad a lo dispuesto en el art culo 44 del C digo de Procedimiento Civil. í ó Con fecha 9 de julio de 2020, la parte demandada presenta escrito contestando la demanda allan ndose a esta.á Con fecha 13 de julio de 2020, se tuvo por contestada la demanda y por allanada y atendido el m rito de los antecedentes, se omiti la recepci n de la causa a prueba y seé ó ó cit a las partes a o r sentencia.ó í

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con fecha 28 de junio de 2019, comparece do a RAQUELñ AMELIA VALDIVIA GUZMAN, quien interpone demanda de prescripci n extintiva deó la acci n de cobro de derechos de aseo municipal, en contra de la ILUSTREó MUNICIPALIDAD DE MAIP , representada legalmente por CATHERINEÚ BARRIGA GUERRA, alcaldesa, todos ya individualizados. Funda su demanda indicando que es residente y due a del inmueble ubicado enñ Pasaje Haarlem N 1830, Barrio Holanda, comuna de Maip .° ú Se ala que respecto de esta propiedad, existen derechos de aseo que señ encuentran pendientes de pago, desde el 30 de Abril de 2002 hasta el 30 de Noviembre de 2017, seg n consta en documento denominado Informe de Deuda Derechos deú “ Aseo , acompa ado a esto autos.” ñ RIT« » Foja: 1 Expresa que en dicho documento, consta que existe un periodo de derechos de aseo pendientes de pago, que abarca desde el 30 de Abril de 2002 hasta el 30 de junio de 2013, respecto del cual, ha transcurrido un plazo superior al establecido por la ley para que se declare la prescripci n de la acci n de cobro de dichos derechos de aseoó ó municipal, con sus respectivos reajustes, intereses y multas. Refiere que la acci n judicial interpuesta, corresponde a aquella que emana deó los art culos 2493, 2514 y 2521 del C digo Civil. í ó Que esta acci n tiene por objeto, obtener una sentencia declarativa, mediante laó cual se determine dos cosas: En primer lugar, declarar la inactividad del acreedor, en este caso, la Ilustre Municipalidad de Maip , la cual no ha procedido a efectuar el cobro de la obligaci nú ó consistente en el pago de los derechos de aseo municipal, cumpliendo as con loí establecido en el art culo 2514 del C digo Civil, el cual dispone que í ó La prescripci n“ ó que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones. Se cuenta este tiempo desde que la obligaci n se haya hecho exigibleó ”. En segundo lugar, que se declare que ha transcurrido un plazo superior a los cinco a os, que la ley prescribe para ejercer, en este caso, la acci n de cobro deñ ó derechos de aseo municipal. Al respecto, el art culo 2521 de este mismo cuerpo legal,í se ala que ñ Prescriben en tres a os las acciones a favor o en contra del fisco y de las“ ñ municipalidades, provenientes de toda clase de impuestos”. Expresa que en virtud de los antecedentes se alados, es procedente, que señ declare la prescripci n extintiva de la acci n de cobro de los derechos de aseo municipal,ó ó comprendidos entre el 30 de abril de 2002 hasta el 30 de junio de 2013, ascendientes a la suma de $1.238.193.- Previas citas legales, solicita se sirva tener interpuesta demanda de prescripci n enó contra de la Ilustre Municipalidad de Maip , representada legalmente por su alcaldeú do a Catherine Barriga Guerra, ambos ya individualizados, y en definitiva declarar lañ prescripci n extintiva de las acciones de cobro de derechos de aseo municipal impagos,

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los art culos 1567, 2492, 2514,í 2515, 2518 y 2521 del C digo Civil; 160, 170, 254 y 314 del C digo de Procedimientoó ó Civil; se declara que: I.- Se acoge la demanda de lo principal de la presentaci n de fecha 28 de junioó de 2020, en la forma establecida en el considerando und cimo de este fallo.é II.- Cada parte pagar sus costas.á Reg strese, notif quese y arch vense los autos en su oportunidad. í í í ROL N C-20973-2019 ° PRONUNCIADA POR DO A JACQUELINE IVETTE BENQUISÑ MONARES, JUEZA TITULAR DEL D CIMO NOVENO JUZGADO CIVILÉ DE SANTIAGO.- Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veintiocho de Julio de dos mil veinte Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de abril de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2020-07-28T17:36:18-0400

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 18 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 19 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-20973-2019 CARATULADO : VALDIVIA/I. MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ Santiago, veintiocho de Julio de dos mil veinte VISTOS: Que con fecha 28 de junio de 2019, comparece do a RAQUEL AMELIAñ VALDIVIA GUZMAN, pensionada, con domicilio en Pasaje Haarlem N 1830, Barrioº Holanda, comuna de Maip , q