MUÑOZ/ART CHILE SPA
Rol
O-875-2018
Fecha
13 de diciembre de 2021
Materia
Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
visto además, lo dispuesto en los artículos 1 al 11, 66 y siguientes, 73, 162, 171, 453, 454, 456 y 459 del Código del Trabajo, SE DECLARA: I.- Que SE ACOGE PARCIALMENTE la demanda por despido nulo, despido indirecto y cobro de prestaciones, interpuesta por don LUIS EMILIO MUÑOZ GUZMAN en contra de su ex empleador COMPAÑIA CHILENA DE ENTRETENIMIENTO S.A., condenando al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: i. feriado legal por 25 días por $800.083. ii. $960.100, indemnización sustitutiva mes de aviso. iii. $10.561.110 indemnización por años de servicio. iv. $5.280.550 recargo legal del 50% de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 171 en relación al 160 Nº 7, ambos del Código del Trabajo. v. remuneración pendientes meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2017 por un monto de $3.840.400 vi. Remuneraciones y demás prestaciones laborales que se devenguen desde la separación del trabajador acaecida el 2 de enero de 2018 hasta el 13 de febrero de 2018 sobre la base de una remuneración mensual de $593.781, teniendo presente lo establecido en el artículo 163 bis del Código del Trabajo. vii. Que la demandada deberá́ pagar las cotizaciones previsionales de los meses de julio a octubre de 2016; y de marzo a diciembre de 2017 de AFP Modelo, Isapre Bandemica y AFC, para tales efectos deberá comunicarse, por la vía más expedita, en la etapa ejecutiva, a dichos organismos, con la finalidad que inicien el cobro de tales conceptos. II. Que las sumas antes mencionadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que se rechaza la demanda interpuesta en contra de ART CHILE SPA a objeto de establecer que era coempleadora del actor. IV. Que cada parte soportará sus costas. V.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, dese cumplimiento a lo ordenado en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese el incumplimiento y remítanse los antecedentes al 8° Juzgado Civi
Fallo
Por estas consideraciones y visto además, lo dispuesto en los artículos 1 al 11, 66 y siguientes, 73, 162, 171, 453, 454, 456 y 459 del Código del Trabajo, SE DECLARA: I.- Que SE ACOGE PARCIALMENTE la demanda por despido nulo, despido indirecto y cobro de prestaciones, interpuesta por don LUIS EMILIO MUÑOZ GUZMAN en contra de su ex empleador COMPAÑIA CHILENA DE ENTRETENIMIENTO S.A., condenando al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: i. feriado legal por 25 días por $800.083. ii. $960.100, indemnización sustitutiva mes de aviso. iii. $10.561.110 indemnización por años de servicio. iv. $5.280.550 recargo legal del 50% de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 171 en relación al 160 Nº 7, ambos del Código del Trabajo. v. remuneración pendientes meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2017 por un monto de $3.840.400 vi. Remuneraciones y demás prestaciones laborales que se devenguen desde la separación del trabajador acaecida el 2 de enero de 2018 hasta el 13 de febrero de 2018 sobre la base de una remuneración mensual de $593.781, teniendo presente lo establecido en el artículo 163 bis del Código del Trabajo. vii. Que la demandada deberá́ pagar las cotizaciones previsionales de los meses de julio a octubre de 2016; y de marzo a diciembre de 2017 de AFP Modelo, Isapre Bandemica y AFC, para tales efectos deberá comunicarse, por la vía más expedita, en la etapa ejecutiva, a dichos organismos, con la finalidad que inicien el cobro de tales concept
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 15 VIRTUAL RUC 18-4-0085866-3 RIT O-875-2018 MAGISTRADO DANIEL RICARDI MAC-EVOY ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 13:00 HORAS HORA DE TERMINO 14:03 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 180085866-3-1349-211209-00 PARTE DE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica