SOCIEDAD DE ALIMENTACIÓN CASINO EXPRESS S.A./ROA

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 21-4-0351429-K RIT O-4583-2021 SALA 7 VIRTUAL MAGISTRADA ANDREA PAOLA SOLER MERINO ADMINISTRATIVO DE ACTAS CATALINA CISTERNAS GALARCE HORA DE INICIO 09:31 HORAS HORA DE TERMINO 09:40 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140351429-K-1349-211209-00 PARTE DEMANDANTE NO COMPARECIENTE SOCIEDAD DE ALIMENTACIÓN CASINO EXPRESS S.A. ABOGADO DEMANDANTE COMPARECIENTE NICOLÁS ANDRÉS IRIARTE RAMÍREZ FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA NO COMPARECIENTE YENIFER ANDREA ROA SOLAR FORMA DE NOTIFICACIÓN ESTADO DIARIO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) · DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Se deja constancia que la parte demandada no comparece a la presente audiencia, pese a encontrarse válidamente notificada de la citación fijada para el día de hoy, no habiendo evacuado tampoco el trámite de contestación de la demanda en su oportunidad. Llamado a conciliación: Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce, atendida la rebeldía de la parte demandada. Se omite recibir la causa a prueba: El Tribunal omite recibir la causa a prueba, según

Fundamentos

fundamentos que constan en registro de audio, y procede a dictar sentencia inmediata. Sentencia Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 160 N° 3, 420 a 462 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda deducida por el abogado Diego Ignacio Jerez Quintanilla en representación de SOCIEDAD DE ALIMENTACIÓN CASINO EXPRESS S.A., en cuanto se autoriza a la empresa demandante a proceder al desafuero maternal de la trabajadora demandada, doña YENIFER ANDREA ROA SOLAR, en virtud de la causal contemplada en el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo. II. Que no se condena en costas a la trabajadora demandada, teniendo presente que no hubo oposición respecto del libelo deducido en su contra. III. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase con lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Se ordena el registro y el archivo de la presente causa en su oportunidad, quedando válidamente notificada las partes de las resoluciones dictadas en forma precedente, en especial, de la sentencia definitiva. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas.- Dirigió doña Andrea Paola Soler Merino, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, nueve de diciembre de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 21-4-0351429-K RIT O-4583-2021 SALA 7 VIRTUAL MAGISTRADA ANDREA PAOLA SOLER MERINO ADMINISTRATIVO DE ACTAS CATALINA CISTERNAS GALARCE HORA DE INICIO 09:31 HORAS HORA DE TERMINO 09:40 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 21403