13º Juzgado Civil de Santiago

BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/FARÍAS

Rol

C-11063-2019

Fecha

23 de julio de 2020

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Con fecha 25 de marzo de 2019, comparece don Oscar Fuentes M rquez,á abogado, en representaci n de ó Banco de Cr dito e Inversionesé , sociedad an nimaó bancaria, representada por su Gerente General, don Eugenio Von Chrismar Carvajal, Ingeniero Civil, todos domiciliados en Avenida Libertador Bernardo O Higgins N 1449,´ ° Torre 4, Piso 8, Edificio Santiago Downtown, comuna de Santiago, quien viene en interponer demandada ejecutiva de cobro de pagar en contra de don é Leonel Bastian Far as Far así í , ignora profesi n u oficio, domiciliado en O Higgins N 447, comuna deó ´ ° Iquique y/o Cuadro Verde N 0350, comuna de Estaci n Central y/o Avenida Cerro° ó Drag n N 2431, comuna de Iquique, por las razones de hecho y de derecho que se alaó ° ñ en su escrito. Por resoluci n de fecha 24 de junio de 2020 se procedi a notificar la demanda yó ó requerir de pago expresamente al ejecutado a contar de la fecha de su presentaci n, aó saber, 16 de junio del a o en curso. ñ Con fecha 16 de junio de 2020, el ejecutado opone la excepci n de prescripci n. ó ó Con fecha 30 de junio de 2020, la ejecutante se allana a la excepci n opuesta. ó Por resoluci n de fecha 8 de julio de 2020, se tuvo por evacuado el traslado a laó excepci n opuesta, declar ndose admisible. Acto seguido, se cit a las partes a o ró á ó í sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece don Oscar Fuentes M rquez, en representaci n deá ó Banco de Cr dito e Inversiones, representada por don Eugenio Von Chrismar Carvajal,é todos individualizados en autos, quien viene en interponer demandada ejecutiva de cobro de pagar en contra de don Leonel Bastian Far as Far as, tambi n ya individualizado,é í í é se alando al efecto que su representada es due a del documento que se se ala añ ñ ñ continuaci n:ó Pagar por la suma de $1.355.138.-, con vencimiento el 18 de diciembre deé 2018. Agrega que su representada podr a hacer exigible de inmediato el monto totalí adeudado, expirando todos los plazos pendientes por el s lo hecho de constituirse enó mora o de haberse protestado al deudor por falta de pago, cualquier documento, pagar ,é letra de cambio o cheque aceptado, suscrito, girado o avalado por l. Asimismo, laé obligaci n que da cuenta el instrumento tendr a el car cter de indivisible.ó í á C-11063-2019 Foja: 1 Refiere que el pagar no fue pagado a la fecha de su vencimiento, raz n por laé ó que el demandado adeuda el monto de $1.355.138.-, por concepto de capital, m sá reajustes e intereses pactados. A ade que la obligaci n es liquida, actualmente exigible, que consta en un t tuloñ ó í ejecutivo y su acci n ejecutiva no se encuentra prescrita. ó Previas citas legales, solicita tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de don Leonel Bastian Far as Far as, en su calidad de suscriptor del documento,í í orden ndose que se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por laá ó suma de $1.355.138.-, m s intereses, que en su caso correspondan, de acuerdo a laá forma se alada en el cuerpo de la demanda y en definitiva, acoger la demanda añ tramitaci n, disponi ndose que se siga adelante con la ejecuci n hasta hacer a suó é ó representada entero y cumplido pago de la suma adeudada, con costas; SEGUNDO: Que con fecha 16 de junio de 2020, don Leonel Bastian Far así Far as, viene en oponer la excepci n contemplada en el N 17 del art culo 464 delí ó ° í C digo de Procedimiento Civil, esto es, La prescripci n de la deuda o s lo de la acci nó “ ó ó ó ejecutiva .” Opone la referida defensa respecto del pagar de autos, se alando é ñ que desde la fecha en que se verific la mora en el pago de la obligaci n, la que seg n la ejecutanteó ó ú ocurri el d a ó í 18 de diciembre de 2018, se habr a hecho exigible el total de laí obligaci n, atendido que esta ltima hizo uso de la cl usula de aceleraci n pactada,ó ú á ó comenzando desde ah a correr el plazo de prescripci n establecido en el art culo 98 deí ó í la Ley 18.092. As entonces, sostiene que habi ndose notificado la demanda de marrasí é con fecha 16 de junio de 2020, la acci n cambiaria del pagar a esa fecha ya seó é encontraba prescrita. En subsidio de lo anterior, expone que a m s tardar la aceleraci ná ó del cr dito y el vencimiento del pagar se produjo con la presentaci n de la demanda ené é ó tribunales, y que entre dicha fecha y la de notificaci

Fallo

Por tanto, en virtud de lo expuesto, de lo dispuesto en el art culo 464 N 17, 459í ° y 465 y siguientes del C digo de Procedimiento Civil, el m rito de autos, citas legales yó é dem s pertinentes, solicita al Tribunal, tener por opuesta y formulada la excepci ná ó referida a la ejecuci n de autos, tramitarla, declararla admisible y en definitiva, acogerlaó en todas sus partes, rechazando y negando lugar a la presente ejecuci n, con expresaó condenaci n en costas; ó TERCERO: Que conferido el traslado a la excepci n opuesta, este fue evacuadoó por la parte demandante, allan ndose. á C-11063-2019 Foja: 1 Solicita tener en consideraci n lo anterior para efectos de eximir a su parte deó alguna eventual condena en costas; CUARTO: Que con fecha 8 de julio de 2020, se declar admisible la excepci nó ó opuesta; QUINTO: Que la excepci n opuesta por l ejecutado se encuentra contempladaó é en N 17 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, esto es, La prescripci n° í ó “ ó de la deuda o s lo de la acci n ejecutiva , fundada en el hecho que la obligaci nó ó ” ó contenida en el pagar cuyo cobro se persigue en autos, se hizo exigible el 18 deé diciembre de 2018, de manera que a la poca de la notificaci n de la demanda alé ó ejecutado, el plazo de prescripci n establecido en el art culo 98 de la Ley N 18.092,ó í ° habr a transcurrido con creces y por tanto la acci n emanada del citado efecto deí ó comercio, se encontraba prescrita. Que a su vez el art culo 2514 del C digo Civil, dis

Texto Completo (Preview)

C-11063-2019 Foja: 1 FOJA: 14 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 13 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-11063-2019 CARATULADO : BANCO DE CR DITO E INVERSIONES/FAR ASÉ Í Santiago, veintitr s de Julio de dos mil veinte é VISTOS: Con fecha 25 de marzo de 2019, comparece don Oscar Fuentes M rquez,á abogado, en representaci n de ó Banco de Cr dito e Inversionesé , sociedad an nimaó ba

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica