MIN PUB AFTA C/ SALVADOR FRANCISCO SANTANDER GALLARDO

Hechos

VISTOS: Código: QXJSXEGPZXR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl PRIMERO: Que ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta, se ha tramitado la causa RIT 4053-2022 RUC 2200482012-K, de conformidad a las normas del procedimiento abreviado, en virtud de lo dispuesto en los artículos 406 y siguientes del Código Procesal Penal, habiéndose formalizado investigación en contra de don SALVADOR FRANCISCO SANTANDER GALLARDO, RUN 15.812.746-6, don LUIS OSVALDO SANTANDER GALLARDO, RUN 14.113.520-1, ambos domiciliados en calle Freire N° 6261, Antofagasta, y representados por la abogada defensora penal privado, doña Cristina Gallegos Orellana, don CLAUDIO ALEJANDRO SOTO RAMOS, RUN 17.438.607-2, domiciliado en calle Claudio Gay N° 660, Antofagasta, don MICHAEL ALEXIS ÁLAMOS ORMAZÁBAL, RUN 20.543.357-0, domiciliado en calle Tenglo 6114, Antofagasta, ambos representados por la abogada defensora penal pública licitada doña Rommy Robles Robles y don CARLOS RICARDO ANDRÉS TAPIA MARTIN, RUN 20.544.636-2, domiciliado en Pasaje Lima Nº 6735, representado por la abogada defensora penal pública licitada doña Andrea Morata Gallardo, por los delitos de ROBO CON INTIMIDACIÓN Y VIOLENCIA, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1º del Código Penal y los descritos en el punto 2 configuran los delitos de ROBO CON INTIMIDACIÓN Y VIOLENCIA, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1º del Código Penal y RECEPTACION DE VEHICULO MOTORIZADO Código: QXJSXEGPZXR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl tipificado en el artículo 456 bis A del mismo cuerpo legal. SEGUNDO: Que el Ministerio Público, dedujo acusación en contra de SALVADOR FRANCISCO SANTANDER GALLARDO, RUN 15.812.746-6, representado por la abogado defensor particular doña Cristina Gallegos Orellana, por su responsabilidad en calidad de autor del delito de ROBO CON INTIMIDACIÓN Y VIOLENCIA, previsto y sanci

Fundamentos

considerando que la pena de multa en estricto rigor debiera ser la del avalúo comercial del vehículo, no se opone a la exención de costas, dejando a criterio del Tribunal lo solicitado. La defensa de los acusados CLAUDIO ALEJANDRO SOTO RAMOS y MICHAEL ALEXIS ÁLAMOS ORMAZÁBAL, señaló que atendida la aceptación de los hechos y antecedentes por parte del imputado, no efectuará alegaciones en cuanto a los hechos, calificación jurídica y pena solicitada, en relación al primer imputado, no hace alegaciones de pena sustitutiva, al tenor del extracto de filiación de éste, solicitando se consideren los abonos por el tiempo que ha permanecido privado de libertad en esta causa, solicita respecto del segundo de los imputados se conceda la pena sustitutiva de remisión condicional de la pena, y para Código: QXJSXEGPZXR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl ambos se rebaje la pena de multa respecto del delito de receptación al tenor del artículo 70 del Código Penal y se otorguen parcialidades para el pago de la misma en los términos del artículo 49 del mismo Código, finalmente pide se le exima de las costas, al haber admitido el procedimiento abreviado, y haber evitado los gastos de un juicio oral efectivo. El Ministerio Público señala no tener oposición a las peticiones de esta defensa. La defensa de los acusados SALVADOR FRANCISCO SANTANDER GALLARDO y LUIS OSVALDO SANTANDER GALLARDO, refiere que sus representado han aceptado lo la los hechos de la acusación y los antecedentes de la investigación y en relación a esta situación, dicha parte entiende que los antecedentes de la investigación no son suficientes para establecer la participación de los señores Santander en los delitos, conforme va a explicar, haciendo una petición principal de absolución, toda vez que el procedimiento abreviado admite la posibilidad de terminar una sentencia condenatoria o una sentencia absolutoria. En relación al imputado SALVADOR FRANCISCO SANTANDER GALLARDO, refiriéndose en primer término al delito de robo acaecido el día 15 de mayo y respecto del cual se le imputa, los antecedentes de la investigación son básicamente el parte, en el cual, se detiene en lo Código: QXJSXEGPZXR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl básicamente esencial, que va a incluir el parte policial, el cual se extiende el día 15 de mayo y se señala hora del delito las 04:00 de la mañana, donde la víctima se presenta en dependencias de la Comisaría señala lo ya indicado por el señor fiscal y funcionario policial que toma la el parte policial de manera textual, y en este punto se detiene “cabe hacer presente que el afectado quien quién presentaba fuerte aliento alcohólico y el rostro congestionado manifestó no recordar características físicas ni vestimentas de los antisociales”. Respecto de este delito el Ministerio Público pone como antecedente y también acompañó, la declaración d

Fallo

por tanto, es relevante evaluar o no la pertinencia de derivación a programa especializado; Educación/empleo, considerando que no cuenta con instrucción completa, por tanto, es relevante que se adscriba a los programas de validación de estudios para dar termino a dicho proceso, asimismo se aprecia en el discurso habitualidad laboral sin embargo no es posible acreditarla con documentos, no obstante cuenta con las condiciones para insertarse laboralmente, por tanto el programa de intermediación laboral podría potenciar su calificación laboral a través de cursos de capacitación que permitirían disminuir el riesgo de reincidencia; Pares, considerando que se aprecia dificultades para ejecutar un adecuado análisis respecto a los riesgo y consecuencias de vincularse con personas con conductas desajustadas, existiendo una baja problematización en este aspecto, por tanto el abordaje en esta área le permitiría aumentar las relaciones prosociales y disminuir el contagio con pares con conductas infractoras o desajustadas, propendiendo con Código: QXJSXEGPZXR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl ello a la reinserción social; Actitud/orientación procriminal; a fin de abordar distorsiones cognitivas a través de la modificando pensamientos y creencias que influyen en estas, lo que permitirá generar cambios favorables a través de una pena sustitutiva. A su vez, en las esferas no criminógenas según el análisis profesional no se

Texto Completo (Preview)

Individualización de Audiencia de Procedimiento abreviado.. Fecha Antofagasta., treinta y uno de marzo de dos mil veintitrés Magistrado ANDRES SANTELICES JORQUERA Fiscal Patricio Martinez Felip Defensor Surima Quezada Zúñiga Defensor Privado Marna Zepeda Duhalde Hora inicio 09:55AM Hora termino 12:20PM Sala PRIMERA SALA Tribunal Juzgado de Garantía de Antofagasta. Acta Nathalia Bustos González RU