PALMA/ABARCA
Rol
M-61-2021
Fecha
6 de diciembre de 2021
Materia
Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR X · OFR. E INC. DE LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X · PRUEBA DOCUMENTAL X · PRUEBA CONFESIONAL X · PRUEBA TESTIMONIAL X · DICTACIÓN DE LA SENTENCIA X Se da inicio a la audiencia con la individualización de las partes asistentes. Solicitud de la parte demandada. El abogado de la parte demandada solicita que se haga efectivo lo dispuesto en el artículo 498 del Código del Trabajo, en el sentido de tenerse por archivada la causa; a lo que el Tribunal resuelve no hacer lugar a lo solicitado, cuya solicitud y resolución se encuentran contenidos en el registro de audio. Se omite la relación somera de la demanda. TRASLADO CONTESTACIÓN PARTE DEMANDADA: El abogado de la parte demandada viene en evacuar el traslado conferido, solicitando desde ya que se rechace la demanda en todas sus partes, cuyos argumentos se encuentran grabados en audio. LLAMADO A CONCILIACIÓN: En cuanto al llamado a conciliación se tiene por frustrado, por el hecho de no haber comparecido la parte demandante a la presente audiencia. HECHOS A PROBAR: 1.- Hechos y circunstancias en que se produjo el despido. 2.- Cumplimiento de los requisitos de forma y fondo de la causal de despido invocada por el empleador. 3.- Base de cálculo para efectos de indemnizaciones. 4.- Efectividad de encontrarse con licencia la demandante, en forma continua, a contar del 23 de julio de 2021 y hasta el 20 de agosto del mismo año. Se deja constancia que la parte demandante no rindió prueba alguna en esta audiencia. OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE LA PRUEBA PARTE DEMANDADA: Prueba documental: 1.- 1ª licencia médica de la trabajadora. 2.- 2ª licencia médica de la trabajadora. 3.- 3ª licencia médica de la trabajadora. 4.- Correos electrónicos de fechas 23-07-21 y de 15-07-21. 5.- Acta comparendo conciliación ICT Rengo. 6.- Carta despido de fecha 05-08-21, aviso ICT Rengo, de fecha 05-08-21 y comprobante envío carta certificada de 06-08-2021. 7.- Contrato de trabajo. Prueba
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece doña MARÍA FERNANDA PALMA OLEA, cédula nacional de identidad número 14.316.664-3, garzona, domiciliada en Corcolén sin número, comuna de Malloa, quien interpone demanda en procedimiento monitorio por despido injustificado o carente de causa legal y cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales, en contra de su ex empleador don JOSE LORENZO ABARCA UBILLA, comerciante, domiciliado en Sector Pelequén, Las Tinajas local 11 y 12, comuna de Malloa. Funda su presentación, en síntesis, en que a partir del 1° de diciembre de 2017 comenzó a prestar servicios para el demandado bajo un vínculo de subordinación y dependencia como manipuladora de alimentos, garzona, aseo y mantención de local y cocina y ayudante en la sección Restaurant del Establecimiento denominado RESTORANT LAS TINAJAS, ubicado en Rosedal Local N° 11 y 12, Pelequén, comuna de Malloa. Luego describe su jornada de trabajo, remuneraciones y duración del contrato (indefinido). En cuanto al término de la relación laboral, refiere que fue desvinculada el día 2 de agosto del presente año, mientras se encontraba con licencias médicas continuas (desde el 23 de julio al 20 de agosto). Agrega que la razón por la cual se le despidió es que no se presentó a realizar sus labores y que de esto se enteró el día 21 de agosto, momento en que su empleador le indicó que se encontraba despedida y que la carta y documentos estaban en la inspección del Trabajo. Asimismo, refiere que se dirigió a la Inspección de Rengo donde le confirmaron que efectivamente su empleador ingresó una carta de despido a su nombre, la cual asegura no haber recibido antes. Como parte de su petitorio, solicita se acoja la demanda en todas sus partes, declarando que el despido es injustificado o carente de causa legal y, en definitiva, se condene al demandado al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo, de la indemnización por años de servicio y del recargo legal del 50%, todo lo anterior, con intereses, reajustes y costas. SEGUNDO: Que comparece el demandado, quien solicita el rechazo de la demanda en todas sus partes, por cuanto se ha dado cumplimiento a los requisitos establecidos por la ley para proceder al despido de la actora. El eje central de su defensa es que la demandante, una vez caducada una licencia médica que vencía el 2 de agosto de 2021, dejó de asistir a sus labores, siendo imposible ubicarla o comunicarse con ella. Las consideraciones de hecho y de derecho en que se funda su presentación se dan por reproducidas por razones de economía procesal. TERCERO: Que se llevó a cabo la audiencia preparatoria, en la cual se vio frustrado el llamado a conciliación, se fijaron los hechos a probar, y se ofrecieron únicamente por el demandado los respectivos medios de prueba. CUARTO: Que, para efectos de resolver, corresponde analizar si se dio cumplimiento a los requisitos de forma y fondo de la causal de despido invocada por el empleador. En este sentido, la prueba aportada
Fallo
se resuelve: I.- Que SE RECHAZA la demanda por despido injustificado y cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales interpuesta por doña MARÍA FERNANDA PALMA OLEA en contra de don JOSE LORENZO ABARCA UBILLA. II.- Que no se condena en costas a la demandante, por tener motivo plausible para litigar. Regístrese, notifíquese y, en su oportunidad, archívese. Quedan notificadas todas las partes en este acto, la parte demandada por encontrarse presente en esta audiencia y la parte demandante por encontrarse en rebeldía. El abogado de la parte demandante hace presente que renuncia a los plazos y recursos judiciales en contra de la sentencia, a lo que el Tribunal tiene presente. Dirigió la audiencia y resolvió don SEBASTIÁN IGNACIO BRAVO IBARRA, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras de Rengo. jl1_rengo@pjud.cl Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes. Rengo, 06 de diciembre de 2021.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 06 de diciembre de 2021 TRIBUNAL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE RENGO RUC 21-4-0360835-9 RIT M-61-2021 MATERIA Despido injustificado y cobro de prestaciones MAGISTRADO DON SEBASTIÁN IGNACIO BRAVO IBARRA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cristian A. Silva San Martín HORA DE INICIO 12:21 horas HORA DE TÉRMINO 13:30 horas Nº REGISTRO DE AUDI
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica