C/ CLAUDIA ALEJANDRA ARENAS RUIZ
Rol
O-12726-2022
Fecha
20 de marzo de 2023
Materia
HURTO SIMPLE POR UN VALOR DE MEDIA A MENOS DE 4 UTM.
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: intervinientes. Que ante el Séptimo Tribunal de Garantía de Santiago, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral simplificado, seguidos por el delito de hurto contra: NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA CLAUDIA ALEJANDRA ARENAS RUIZ 0017252901-1 Pasaje SUBERCASEUX Nº 4450 Estación Central. Dueña casa, representada por doña Arturo Vergara de la Defensoría Penal Pública, por la Fiscalía compareció doña Eugenia Duffeau. SEGUNDO: requerimiento. Fueron hechos del requerimiento: El día 15 de noviembre de 2022, siendo las 14:40 horas aproximadamente, en el interior de la tienda comercial Falabella ubicada en paseo puente 530, comuna de Santiago, la requerida Arenas Ruiz sustrajo para sí, con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueño, 3 jeans marca basement, especies que la imputada ocultó entre sus vestimentas para luego traspasar las paletas de seguridad de la tienda sin pagar su valor, siendo posteriormente detenida por guardias de seguridad del establecimiento, recuperándose las especies sustraídas avaluadas en $84.970.- Calificación jurídica: Los hechos precedentemente descritos, en concepto del ministerio público, constituyen el ilícito de hurto simple del artículo 446 N° 3 del Código Penal, en calidad de autor y grado de desarrollo de consumado. Participación atribuida: Al parecer del organismo persecutor, le (s) corresponde participación en calidad de autor(es), según lo dispuesto en el artículo 15 del Código Penal. Código: NMDWXEMDNXN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 7º Juzgado de Garantía de Santiago Circunstancias Modificatorias de responsabilidad penal: Agravante de reincidencia específica art. 12 n°16 Código Penal. Pena solicitada: El Ministerio Público, solicita se imponga una pena de 540 días, más 5 UTM, costas y accesorias legales. TERCERO: alegatos de apertura. Del Ministerio Público: Que el ministerio público, ha indicado que durante el juicio acreditará los hechos del requerimiento con la declaración de su testigo y el resto de la prueba. Por estos fundamentos y la modalidad de comisión se solicita la condena. De la Defensa: Que invocando la presunción de inocencia, la defensa indica que no se acreditarán los hechos del requerimiento, además de no ser efectivo. En razón de lo anterior, debe dictarse sentencia absolutoria. CUARTO: declaración de la requerida. Que invitada la imputada a hacer uso del derecho contemplado en el artículo 326 del CPP del Código Procesal Penal. Se reservó el referido. QUINTO: prueba del ministerio público y querellante: Que con el fin de establecer la concurrencia de los elementos del tipo penal por el cual se requirió al imputado y su participación en el delito respectivo, el órgano persecutor rindió las siguientes probanzas: TESTIMONIAL. Dichos de Bárbara Angélica Flores Pérez. Otros medios de prueba 01 video. Guía de despacho. Una fotografía. SEXTO: prueba de la defensa No aporta. SÉPTIMO: hechos q
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1°, 432 del Código Penal; 1°,27, 45,48, 46, 347 y 390 y siguientes del Código Procesal Penal, SE DECLARA: I. Que se absuelve a la imputada CLAUDIA ALEJANDRA ARENAS RUIZ, ya individualizada, del delito de hurto objeto del requerimiento, supuestamente cometido el día 15 de noviembre del año 2202, en la comuna de Santiago. II. Que no se condena en costas al Ministerio Público. RIT 12726-2022 RUC 2201136936-0 Pronunciada por don Freddy Cubillos Jofré, Juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.- Código: NMDWXEMDNXN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-03-30T15:04:05-0300
Texto Completo (Preview)
7º Juzgado de Garantía de Santiago Santiago, veinte de marzo de dos mil veintitrés. De acuerdo al veredicto pronunciado en audiencia, se dicta la siguiente sentencia. OIDO, VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: intervinientes. Que ante el Séptimo Tribunal de Garantía de Santiago, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral simplificado, seguidos por el delito de hurto contra: NOMBRE IMPUTADO RUT DIRE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica