CASTRO/HERNÁNDEZ

Hechos

hechos contenidos en ella, eso en concordancia con el artículo 453 inciso 2° que señala que de no haber hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el tribunal dará por concluida la audiencia y procederá a dictar sentencia. Sin perjuicio de ello y para una mejor resolución solicita que se tengan a la vista los documentos acompañados en la demanda sobretodo el acta de comparendo donde hay un reconocimiento expreso de la existencia de la relación laboral en el mismo período de vigencia que se señala en la demanda, también hay un reconocimiento de que no se declararon ni pagaron las cotizaciones previsionales, no se escrituró contrato y que el despido, sin perjuicio, de que señala una causa en el acta de comparendo también no se acompaña carta de despido alguna ni copia enviada a la Inspección del Trabajo. También se tengan a la vista los certificados de las cotizaciones previsionales que dan cuenta del período de vigencia de la relación laboral, no hay declaraciones previsionales y se hace presente que en el artículo 9 del Código del Trabajo se señala que de no haber contrato escrito se presumirán como efectivas las cláusulas que declare el trabajador, en este caso, del líbelo de demanda, incluyendo la jornada del trabajo de 65 horas. Por tanto, se solicita que se aplique la facultad señalada. El Tribunal resuelve: Teniendo en consideración los antecedentes señalados por el abogado que representa la parte demandante, y en consideración a lo establecido en el Código del Trabajo, toda vez, que esta audiencia debe desarrollarse completamente en este momento, y no contestándose la demanda el tribunal procederá a resolver la causa, dictando sentencia en audiencia. SENTENCIA Se deja constancia que el registro íntegro de la sentencia se encuentra grabado en audio, transcribiéndose solo su parte resolutiva, en razón de lo dispuesto en el Acta 71-2016 del Tribunal Pleno de la E. Corte Suprema. Villa Alemana, a uno de diciembre de dos mil veintiuno. VISTO, OÍDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO

Fallo

se declararon ni pagaron las cotizaciones previsionales, no se escrituró contrato y que el despido, sin perjuicio, de que señala una causa en el acta de comparendo también no se acompaña carta de despido alguna ni copia enviada a la Inspección del Trabajo. También se tengan a la vista los certificados de las cotizaciones previsionales que dan cuenta del período de vigencia de la relación laboral, no hay declaraciones previsionales y se hace presente que en el artículo 9 del Código del Trabajo se señala que de no haber contrato escrito se presumirán como efectivas las cláusulas que declare el trabajador, en este caso, del líbelo de demanda, incluyendo la jornada del trabajo de 65 horas. Por tanto, se solicita que se aplique la facultad señalada. El Tribunal resuelve: Teniendo en consideración los antecedentes señalados por el abogado que representa la parte demandante, y en consideración a lo establecido en el Código del Trabajo, toda vez, que esta audiencia debe desarrollarse completamente en este momento, y no contestándose la demanda el tribunal procederá a resolver la causa, dictando sentencia en audiencia. SENTENCIA Se deja constancia que el registro íntegro de la sentencia se encuentra grabado en audio, transcribiéndose solo su parte resolutiva, en razón de lo dispuesto en el Acta 71-2016 del Tribunal Pleno de la E. Corte Suprema. Villa Alemana, a uno de diciembre de dos mil veintiuno. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículo

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Villa Alemana, miércoles, 01 de diciembre de 2021. RUC 21-4-0364129-1 RIT M-64-2021 MAGISTRADO JAVIERA OPAZO VACCARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Tania Arancibia Arancibia HORA DE INICIO 11.07 horas HORA DE TERMINO 11.20 horas Nº REGISTRO DE AUDIO Audiencia vía Zoom PARTE DEMANDANTE PAOLA NOELIA CASTRO