MUÑOZ/MAESCA SPA

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que, comparece DAVID FRANCISCO MUÑOZ POBLETE, chileno, soltero, Dibujante Proyectista Estructural, domiciliado en Rio Blanco N°0966, La Granja, representado por la abogada Paola Ospital Rebolledo, chilena, soltera, con domicilio para estos efectos en Bandera 465, Santiago, y deduce demanda de Tutela por vulneración de derechos fundamentales, con ocasión del despido, y, conjuntamente, demanda por nulidad del despido, despido indebido y cobro de prestaciones laborales e indemnización de perjuicios por daño moral, en contra de MAESCA SpA, ligada al rubro de la construcción, RUT N° 76.665.436-9, representada por don ALVARO ENRIQUE CASANUEVA CONSTANZO, ignora profesión u oficio, cédula nacional de identidad N° 13.337.130-3, ambos domiciliados en Diagonal Oriente N°1620, oficia 104, Providencia, Santiago. Expone que el actor inició relación laboral el 18 de octubre del 2018, siendo contratado como dibujante proyectista. Señala que en mayo de 2019, don Marcelo Merino, el nuevo gerente de proyectos, desde el primer día comenzó a hostigarle, y también al resto del personal, según explica, situación que no tolerarían, por lo que comenzó a desvincular y llevar a cabo un maltrato laboral constante hacia el personal. Refiere reclamo al gerente general, y que el 18 de junio el señor Marcelo Merino, se dirige al actor de manera informal y vulgar, con palabras soeces y le decía que abandonara su lugar de trabajo, los que se agravaron, y dado el grado de agresividad del sr. Merino, y temiendo por su integridad física, decide marcharse del lugar y se dirige a la Inspección del Trabajo a dejar una constancia de los hechos, ya que había sido despedido verbalmente. El 26 de julio recién se enteró el motivo del artículo 160 n°4 “abandono de trabajo” faltando a la verdad, diciendo que sus cotizaciones previsionales estaban pagadas hasta la fecha de su despido, y que el empleador ha vulnerado su derecho a la integridad física y psíquica y a la honra de la persona y de s

Fallo

se resuelve: I.- Que se rechazan en todas sus partes la denuncia y demanda deducidas. II.- Que no se condena en costas a la demandante, atendida la incomparecencia de la demandada, y por no haberse pedido Regístrese y archívese, en su oportunidad. RIT : T-1660-2019 RUC : 19- 4-0221665-7 Pronunciada por doña ANDREA LEONOR SILVA AHUMADA, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago a treinta de noviembre de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, treinta de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS: PRIMERO: Que, comparece DAVID FRANCISCO MUÑOZ POBLETE, chileno, soltero, Dibujante Proyectista Estructural, domiciliado en Rio Blanco N°0966, La Granja, representado por la abogada Paola Ospital Rebolledo, chilena, soltera, con domicilio para estos efectos en Bandera 465, Santiago, y deduce d