SALINAS/H & M HENNES & MAURITZ S.P.A.

Hechos

Visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 160 N°7 , 162, 163, 173, 168, 420, 446 y siguientes 456, 457, 459, todos del Código del Trabajo y demás normas legales pertinentes, se resuelve: I. se acoge la acción de despido injustificado interpuesta por CAMILO SALINAS CASANOVA en contra de la empresa H & M HENNES & MAURITZ SPA y por tanto se declara que el despido del demandante de 16 de Marzo de 2021 es injustificado. II. para todos los efectos legales deberá entenderse que la relación entre la demandante y la demandada termino el 16 de marzo de 2021 por la causal del artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo, en relación al artículo 168 inciso 4°, esto es, necesidades de la empresa. III. se condena a la demandada H & M HENNES & MAURITZ SPA a pagar al demandante CAMILO SALINAS CASANOVA: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo, correspondiente a $903.417. b. Indemnización por 2 años de servicios, correspondiente a $1.806.834 c. Recargo del 80% sobre la indemnización por años de servicios, correspondiente a $1.445.467. IV. Las cantidades señaladas en el punto anterior deberán ser objeto de reajustes e intereses según corresponde el artículo 173 del Código del Trabajo. V. Se rechaza la demanda en relación al cobro de cotización previsional. VI. Sin que la demandada resultara completamente vencida, cada parte soportará sus costas. VII. Una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para su ejecución en los tiempos y formas dispuestas en el artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don VÍCTOR MANUEL RIFFO ORELLANA, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, v

Fallo

se resuelve: I. se acoge la acción de despido injustificado interpuesta por CAMILO SALINAS CASANOVA en contra de la empresa H & M HENNES & MAURITZ SPA y por tanto se declara que el despido del demandante de 16 de Marzo de 2021 es injustificado. II. para todos los efectos legales deberá entenderse que la relación entre la demandante y la demandada termino el 16 de marzo de 2021 por la causal del artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo, en relación al artículo 168 inciso 4°, esto es, necesidades de la empresa. III. se condena a la demandada H & M HENNES & MAURITZ SPA a pagar al demandante CAMILO SALINAS CASANOVA: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo, correspondiente a $903.417. b. Indemnización por 2 años de servicios, correspondiente a $1.806.834 c. Recargo del 80% sobre la indemnización por años de servicios, correspondiente a $1.445.467. IV. Las cantidades señaladas en el punto anterior deberán ser objeto de reajustes e intereses según corresponde el artículo 173 del Código del Trabajo. V. Se rechaza la demanda en relación al cobro de cotización previsional. VI. Sin que la demandada resultara completamente vencida, cada parte soportará sus costas. VII. Una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para su ejecución en los tiempos y formas dispuestas en el artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. D

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA UNO(ZOOM) RUC 21-4-0336614-2 RIT O-2895-2021 MAGISTRADO VÍCTOR MANUEL RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 12:35 HORAS HORA DE TÉRMINO 16:16 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 214033661