5º Juzgado Civil de Santiago

PEÑAILILLO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES

Rol

C-3182-2020

Fecha

10 de julio de 2020

Materia

PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Con fecha 14 de febrero de 2020, a folio 1, comparece do a Meryñ Del Carmen Pe ailillo Santib ez, due a de casa, domiciliada en Presidenteñ áñ ñ Riesco N 2979, departamento 1304, comuna de Las Condes, quien viene° en deducir demanda en juicio ordinario de menor cuant a, de prescripci ní ó extintiva de la acci n de cobro de impuestos municipales anuales poró concepto de permiso de circulaci nó respecto del veh culo de su propiedadí marca Ford, Modelo Ranger XLT 3.0 AUT, con Placa Patente nicaÚ (PPU) RF.3592-2, correspondientes a los per odos comprendidos entre losí a os 2008 y 2016, en contra de la Municipalidad de Las Condes,ñ representada legalmente por su Alcalde, don Joaqu n Jos Lav n Infante,í é í ambos domiciliados en Avenida Apoquindo N 3400, comuna de Las° Condes, conforme a los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho que expone. Se ala que, conforme consta del Certificado de Deuda Vigenteñ emitido por el Departamento de Permisos de Circulaci n de la Direcci nó ó del Tr nsito y Transporte P blico de la Municipalidad De Las Condes, elá ú pasado 8 de enero de 2020, se registran respecto del veh culo marca Ford,í Modelo Ranger XLT 3.0 AUT, con Placa Patente nica (PPU) RF.3592-2,Ú hoy de su propiedad, doce Permisos de Circulaci n Municipales que no hanó sido cancelados, a saber: Concepto Ingr.Munic. A oñ Fecha de Vencimiento Total 1 Permiso de Circulaci nó 2008 mar-08 $105.847 2 Permiso de Circulaci nó 2009 mar-09 $85.526 3 Permiso de Circulaci nó 2010 mar-10 $87.737 4 Permiso de Circulaci nó 2011 mar-11 $73.735 5 Permiso de Circulaci nó 2012 mar-12 $63.108 6 Permiso de Circulaci nó 2013 mar-13 $55.536 7 Permiso de Circulaci nó 2014 mar-14 $50.729 8 Permiso de Circulaci nó 2015 mar-15 $46.690 9 Permiso de Circulaci nó 2016 mar-16 $41.900 RIT« » Foja: 1 10 Permiso de Circulaci nó 2017 mar-17 $37.487 11 Permiso de Circulaci nó 2018 mar-18 $32.863 12 Permiso de Circulaci nó 2019 mar-19 $28.582 Total Deuda 2008-2019 $709.740 Deuda Prescrita 2008-2016 $610.808 Deuda Vigente 2017-2019 $98.932 Indica que, de ellas, viene en solicitar al Tribunal se sirva declarar prescritas las acciones de cobro respecto de los permisos de circulaci nó comprendidos hasta el periodo 2016 inclusive, los cuales ascienden a un total de $610.808, por haber transcurrido el tiempo sin que se hubieren ejercido ni impetrado por la Autoridad Municipal las acciones de cobro correspondientes. Asevera que, es del caso y de p blico conocimiento, que en materiaú de tributos municipales rige en plenitud la norma contenida en el art culoí 2521 del C digo Civil, que establece que prescriben en tres a os lasó ñ acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidades provenientes de toda clase de impuestos. (Resoluci n de la Corte de Apelaciones deó Santiago Rol 5903-01 de 2003). Agregando que, de la misma forma, es sabido en derecho, conforme lo prescribe el art culo 2493 de nuestro C digo Civil, que quien quieraí ó aprovecharse de la prescripci n, deber alegarla debidamente.ó á Explica que, as y todo, en estas condiciones, las normas sobreí prescripci n de acciones de cobro de ingresos municipales como los son losó impuestos por permiso de circulaci n, est n contenidas en el art culo 2521ó á í del C digo Civil y, en consecuencia, el plazo de es de tres a os, sin que seó ñ haga distinci n respecto de los impuestos que requieren o no de declaraci nó ó previa. Menciona que, en este sentido, cabe agregar que en la especie ha transcurrido respecto de los Permisos de Circulaci n Municipales indicadosó hasta el periodo 2016, el plazo de tres a os que se contempla en el art culoñ í 2521 del C digo Civil, sin que se hubiese ejercido o practicado por laó Ilustre Municipalidad de Las Condes acci n de cobro alguna.ó Que, por su parte, el art culo 47 de la Ley 3.063 prescr

Fallo

se declara: I.- Que se acoge la demanda principal de prescripci n deducida poró do a Mery Del Carmen Pe ailillo Santib ez, respecto de las acciones deñ ñ áñ cobro de permisos de circulaci n, correspondientes al veh culo Placa Patenteó í nica RF.3592-2, y por el periodo comprendido entre el a o 2008 al 2016,Ú ñ ambos inclusive. II.- Que cada parte pagar sus costas.á Reg strese y notif quese.í í Pronunciada por Soledad Jorquera Binner, Juez Titular.- Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, diez de Julio de dos mil veinte. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de abril de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2020-07-10T16:10:45-0400

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 5 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-3182-2020 CARATULADO : PE AILILLO/ILUSTRE MUNICIPALIDADÑ DE LAS CONDES Santiago, diez de Julio de dos mil veinte VISTOS: Con fecha 14 de febrero de 2020, a folio 1, comparece do a Meryñ Del Carmen Pe ailillo Santib ez, due a de casa, domiciliada en Presidenteñ áñ ñ Riesco N 2979, departamento 1304,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica