BUSTOS/RIPLEY STORE LIMITADA
Rol
O-2594-2021
Fecha
29 de noviembre de 2021
Materia
Bonos, Costas, Descanso dominical, Despido injustificado, Reajustes e intereses, Recargos, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 29 DE NOVIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 (VIRTUAL) RUC 21-4-0334012-7 RIT O-2594-2021 MAGISTRADO VÍCTOR MANUEL COVARRUBIAS SUÁREZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 12:37 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:05 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140334012-7-1349-211129-00 PARTE DEMANDANTE (NO COMPARECE) ROSSANA MARITZA BUSTOS GONZÁLEZ ABOGADA COMPARECIENTE PARTE DEMANDANTE CAROLINA ALEJANDRA VALENCIA OYARZÚN FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA RIPLEY STORE SPA ABOGADA COMPARECIENTE PARTE DEMANDADA CAROLINA CONSTANZA GUZMÁN ZUCKERMANN FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) DEMANDANTE INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X TRIBUNAL DICTA SENTENCIA X Medios de Prueba: La parte DEMANDADA incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Carta de aviso de término de contrato de trabajo de fecha 15 de enero de 2021, con su respectivo comprobante de envío. 2. Finiquito de contrato de trabajo de fecha 15 de enero de 2021, firmado y ratificado ante notario público con fecha 17 de enero de 2021. 3. Liquidaciones de remuneración de enero, febrero, marzo, diciembre 2020. 4. Planilla de asistencia de la actora. 5. Set de cartas de despidos enviadas por mi representada. 6. Nómina de trabajadores despedidos por mi representada. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandada. Confesional: La parte demandada se desiste de incorporar este medio de prueba. Testimonial: La parte demandada se desiste de incorporar este medio de prueba. La parte DEMANDANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Carta de despido de fecha 15 de enero 2021. 2. F
Fundamentos
CONSIDERANDO
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 161, 168, 172, 425 a 459, todos del Código del Trabajo; se resuelve: I.- Que se acoge parcialmente la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta por ROSSANA MARITZA BUSTOS GONZÁLEZ en contra de la empresa RIPLEY STORE SPA, ambas ya individualizadas, y –en consecuencia– se declara: A.- Que la decisión de despido de la actora, de fecha 15 de enero de 2021, resulta injustificada. B.- Que, en consecuencia, la demandada deberá pagar a la actora la suma de $3.295.670.- por concepto de recargo legal. II.- Que la suma antes referida será reajustada y devengará intereses de conformidad con lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que se rechaza en todo lo demás la acción principal, en tanto sobre la excepción de prescripción se omite pronunciamiento atendido su carácter subsidiario. IV.- Que cada parte pagará sus costas. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, y –en caso contrario– dése inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Anótese, regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT O-2594-2021. RUC N° 21-4-0334012-7. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don VÍCTOR MANUEL COVARRUBIAS SUÁREZ, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 29 DE NOVIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 (VIRTUAL) RUC 21-4-0334012-7 RIT O-2594-2021 MAGISTRADO VÍCTOR MANUEL COVARRUBIAS SUÁREZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 12:37 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:05 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140334012-7
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica