C/ YERKO VITTORINO OLIVO ZENTENO

Hechos

hechos materia de la acusación, según se lee del auto de apertura de juicio oral, fueron los siguientes: “El día de septiembre del año , a las : aproximadamente, el acusado YERKO VITTORINO OLIVO ZENTENO, conducía el vehículo marca Chevrolet modelo Prisma, por O’Higgins con José Leyán, comuna de Talagante, solamente portando una placa patente no original con las sigla JLYL- , además conducía este vehículo con un permiso de circularon falso atribuido a la Ilustre Municipalidad de Vitacura. Los funcionarios de carabineros al revisar este vehículo se percataron que no correspondía a placa patente JLYL- , sino que correspondía a otro vehículo placa patente JCKY- , que tenía encargo vigente por el delito de robo del agosto de , de la comuna de Maipú nro por robo con intimidación, correspondiente al chasis nro B KT TOHG que también estaba grabado en los vidrios del vehículo que conducía el imputado, no pudiendo menos que conocer el origen ilícito” Código: VKSGXENYGVE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl A juicio del Ministerio Público los hechos descritos configuran el delito de receptación de vehículo motorizado, previsto y sancionado en el artículo bis A del Código Penal, el delito de Utilizar a sabiendas placa patente falsa, previsto y sancionado en el artículo letra e) de la ley , y el delito de utilizar a sabiendas permiso de circulación falsificado, establecido en el inciso ° del citado artículo de la Ley de Tránsito; todos en grado de consumado y en los que le corresponde al acusado participación como autor de conformidad con lo establecido en el artículo N° del Código Penal. En cuanto a circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, a juicio del Ministerio Público no concurren. En virtud de lo anterior, solicita se aplique al acusado la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, y multa de , por el delito de receptación; la pena de días de presidio menor en su grado m

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e Intervinientes. Que el día siete de marzo del año en curso, ante esta Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, integrada por los jueces doña Jessica Cofré Hidalgo, quien la presidió, doña Alejandra Chacón Plaza, como redactora y doña Nelly Villegas Becerra, como tercer juez integrante, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral relativa a la causa RUC N° - Rol Interno N° - , seguida en contra de YERKO VITTORINO OLIVO ZENTENO, cédula de identidad N° - , nacido el de septiembre de 3, en Santiago, años de edad, comerciante en feria libre, domiciliado en camino San Antonio de Naltahua, callejón El Aguilucho, parcela N° , comuna de Isla de Maipo. El Ministerio Público estuvo representado por la fiscal doña Roxana Fernández Cisternas y la representación del acusado estuvo a cargo del defensor penal privado don Román Salinas Miranda, ambos con domicilio y forma de notificación ya registrados en el Tribunal. SEGUNDO: Acusación. Que los hechos materia de la acusación, según se lee del auto de apertura de juicio oral, fueron los siguientes: “El día de septiembre del año , a las : aproximadamente, el acusado YERKO VITTORINO OLIVO ZENTENO, conducía el vehículo marca Chevrolet modelo Prisma, por O’Higgins con José Leyán, comuna de Talagante, solamente portando una placa patente no original con las sigla JLYL- , además conducía este vehículo con un permiso de circularon falso atribuido a la Ilustre Municipalidad de Vitacura. Los funcionarios de carabineros al revisar este vehículo se percataron que no correspondía a placa patente JLYL- , sino que correspondía a otro vehículo placa patente JCKY- , que tenía encargo vigente por el delito de robo del agosto de , de la comuna de Maipú nro por robo con intimidación, correspondiente al chasis nro B KT TOHG que también estaba grabado en los vidrios del vehículo que conducía el imputado, no pudiendo menos que conocer el origen ilícito” Código: VKSGXENYGVE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl A juicio del Ministerio Público los hechos descritos configuran el delito de receptación de vehículo motorizado, previsto y sancionado en el artículo bis A del Código Penal, el delito de Utilizar a sabiendas placa patente falsa, previsto y sancionado en el artículo letra e) de la ley , y el delito de utilizar a sabiendas permiso de circulación falsificado, establecido en el inciso ° del citado artículo de la Ley de Tránsito; todos en grado de consumado y en los que le corresponde al acusado participación como autor de conformidad con lo establecido en el artículo N° del Código Penal. En cuanto a circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, a juicio del Ministerio Público no concurren. En virtud de lo anterior, solicita se aplique al acusado la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, y multa de , por el delito de receptación; la pena de días de presidio menor en su grado me

Fallo

se acuerda a nombre de quién estaban. Mandó a ver en Internet si tenía encargo por robo, tiene todos esos documentos, pero no los presentó. Nunca había declarado antes. Revisó físicamente el auto, por fuera, pero en lo que más se fijó fue en los papeles, su cuñado lo asesoró. No se percató que en los vidrios tenía grabada otra patente. No se acuerda qué patente tenía el vehículo que compró. A la defensa señala que es comerciante de ferias libres hace 3 años Siempre ha hecho transacciones de vehículos, muchas veces ha comprado vehículos en prenda, autos viejos, vehículos de trabajo. Nunca había tenido un problema. Y había hecho las gestiones necesarias para ver que no tuvieran problemas de encargo por robo. El trato fue el cambio de su furgón más por el vehículo que le pasaron Quien le permutó era un joven, no era Código: VKSGXENYGVE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl adulto. Otras veces hacía lo mismo, no se fijaba en la identidad de la persona. En Equifax de internet salía que el auto no tenía encargo por robo. Esa gestión hizo para averiguar. Tenía toda la tratativa de la permuta por WhatsApp, lo hizo su cuñado, estaba todo en el WhatsApp, pero a su cuñado le robaron el teléfono así que no tiene registros. Solo tiene el Equifax que dice que no tiene encargo por robo. No se fijó en los vidrios. Una vez en San Antonio de Naltahua lo controlaron por el salvoconducto por la pandemia, no le pidió documentación d

Texto Completo (Preview)

C/YERKO VITTORINO OLIVO ZENTENO RECEPTACIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO, CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO CON PLACA PATENTE FALSA y UTILIZACIÓN DE PERMISO DE CIRCULACIÓN FALSO (condenado) RUC: 98 9 8- RIT: 78- Talagante, a trece de marzo del año dos mil veintitrés. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e Intervinientes. Que el día siete de marzo del año en curso, ante esta Sala del Tribunal de Juicio Or