MP C/ RODRIGO ARTURO VÁSQUEZ JEREZ

Hechos

Hechos: El día 16 de diciembre de 2022 alrededor de las 14:40 horas el requerido ya individualizado encontrándose en estado de ebriedad condujo por calle Los Poetas a la altura del N° 300 de Temuco el automóvil PPU GZGB14 marca Nissan y a raíz de su estado etílico perdió el control del móvil subiéndose al bandejón central y ocasionando daños en su propio vehículo, llega personal de Carabineros verifica y constata el estado etílico del imputado, quien posteriormente se sometió voluntariamente a una prueba respiratoria la que arrojó un resultado de 3.86 de alcohol. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 297 en relación con el 340, 389, 393 bi), 395 del Código Procesal Penal, artículos 1, 11 N°9, 12 N°16, 15 N°1, 30, 49, 50, 68, 69, 70 del Código Penal; artículos 110, 111, 196 de la ley 18.290; artículos 8 y 24 de la ley 18.219 y demás normas pertinentes, se resuelve: I.- Que se CONDENA a RODRIGO ARTURO VÁSQ

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 297 en relación con el 340, 389, 393 bi), 395 del Código Procesal Penal, artículos 1, 11 N°9, 12 N°16, 15 N°1, 30, 49, 50, 68, 69, 70 del Código Penal; artículos 110, 111, 196 de la ley 18.290; artículos 8 y 24 de la ley 18.219 y demás normas pertinentes, se resuelve: I.- Que se CONDENA a RODRIGO ARTURO VÁSQUEZ JEREZ, ya individualizado, a la pena de SESENTA Y UN (61) DÍAS de presidio menor en su grado mínimo, multa de UN TERCIO (1/3) de unidad tributaria mensual y CINCO (5) AÑOS de suspensión de l

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 7891 - 2022 RUC : 2201266350-5 MATERIA : CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD IMPUTADO : RODRIGO ARTURO VÁSQUEZ JEREZ CÉDULA DE IDENTIDAD : 0010202567-9 DOMICILIO : Sector SAN LUCAS Nº 01080, LABRANZA, Temuco. FONO 920706684. ATENUANTES : Artículo 11 N°9 del Código Penal AGRAVANTES : Artículo 12 N°16 del Código Penal RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICA