MILENO/VERDUGO

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Darlyn Oriana Arenas Torrado Otra prueba: 1. Dos fotografías extraídas de red social Twitter, de fechas 1 de mayo de 2021. (dan cuenta de ex compañeros de trabajo que se mofan de la situación vivida por mi representado – vinculado al hecho del despido). 2. Audio de duración 6 min., 39 seg., correspondiente a discusión empleadora, previo al despido. 3. Audio de duración 4 min., 18 seg., correspondiente al momento del despido. Observaciones a la prueba: La parte realiza las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Tribunal decreta: Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 9, 10, 160, 162, 168, 420 y siguientes del Código Del Trabajo y demás normas que resulten pertinentes, Se Resuelve: 1. Que se rechaza la acción principal de Tutela interpuesta por de don Anderson Alfredo Mileno Pineda en contra de doña Lisette Alejandra Verdugo Chávez, todos ya debidamente individualizados, por no haberse acreditado la existencia de vulneración de derechos fundamentales. 2. Que se acoge la acción subsidiaria y se declara la existencia de una relación laboral entre las partes a partir del 12 de mayo de 2020 hasta el 25 de enero de 2021, fecha última en que aconteció un despido verbal y encausado y en consecuencia se ordena el pago a la demandada de las siguientes prestaciones: a. Indemnización por falta de aviso previo por la suma de $400.000.- b. Feriado proporcional por la suma de $176.666.- c. Pago por remuneración de 25 días de enero de 2021 por $333.333.- d. Cotizaciones morosas de los meses de mayo

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 9, 10, 160, 162, 168, 420 y siguientes del Código Del Trabajo y demás normas que resulten pertinentes, Se Resuelve: 1. Que se rechaza la acción principal de Tutela interpuesta por de don Anderson Alfredo Mileno Pineda en contra de doña Lisette Alejandra Verdugo Chávez, todos ya debidamente individualizados, por no haberse acreditado la existencia de vulneración de derechos fundamentales. 2. Que se acoge la acción subsidiaria y se declara la existencia de una relación laboral entre las partes a partir del 12 de mayo de 2020 hasta el 25 de enero de 2021, fecha última en que aconteció un despido verbal y encausado y en consecuencia se ordena el pago a la demandada de las siguientes prestaciones: a. Indemnización por falta de aviso previo por la suma de $400.000.- b. Feriado proporcional por la suma de $176.666.- c. Pago por remuneración de 25 días de enero de 2021 por $333.333.- d. Cotizaciones morosas de los meses de mayo y junio de 2020 en instituciones previsionales correspondientes. 3. Que se condena a la demandada al pago en favor del actor de las remuneraciones y demás prestaciones consignadas en el contrato de trabajo celebrado entre las partes durante el periodo comprendido entre la fecha del despido, esto es el 25 de enero de 2021 y la fecha de envío-entrega de comunicación el que se informa el pago de cotizaciones morosas una vez enterados cotizaciones previsionales de conformidad a lo dispuesto en el artí

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 23-11-2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 (SALA VIRTUAL) RUC 21-4-0333567-0 RIT T-579-2021 MAGISTRADO IVETTE RENÉE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marcelo Navarrete M. HORA DE INICIO 11:21 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:42 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140333567-0-1349-211123-00