MANCILLA/ALBORNOZ

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el Tribunal recibe la causa a prueba, fijando el siguiente punto de prueba: 1.- Efectividad de constituir las demandadas un único empleador en los términos del artículo 3° del Código del Trabajo, efectividad de los subterfugios que se reclaman. Cuarto. Incorporación de medios probatorios. Que en audiencia de juicio la parte demandante incorpora los siguientes medios de prueba: Documental. 1. Informe de Fiscalización emitido por la Dirección del Trabajo en la causa RIT O4691-2015, del 1° Juzgado del Trabajo de Santiago, número de fiscalización 657 del año 2016 (26 Páginas). 2. Respuesta del Conservador de Bienes Raíces de Santiago al oficio N° Us2/71/2018 en causa RIT O-6959-2017 del 2° Juzgado del Trabajo de Santiago (31 Páginas). 3. Certificado de nacimiento de Karla Griscel Albornoz Sánchez, Rut 18.135.044-K, Folio 500179771972. 4. Certificado de Nacimiento de Juan Carlos Albornoz Silva, Rut 8.671.989-4, Folio 500179772849. 5. Certificado de Nacimiento de Idania del Carmen Silva Garay, Rut 13.240.250-7, Folio 500179772350. Confesional. Solicita la absolución de posiciones del representante legal de las demandadas, el que no comparece sin causa justificada, pide se haga efectivo en su contra el apercibimiento previsto en el artículo 454 N°3 del código del trabajo, configurando la confesión ficta. Tener a la vista causa: 1. Rit N° O-2289-2015 del 1° Juzgado del Letras del Trabajo de Santiago 2. Rit N° C-3816-2015 del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Quinto. Hechos acreditados y valoración de la prueba. Qué valorada la prueba rendida de acuerdo a las normas de la sana crítica conforme lo dispone el artículo 456 del Código del Trabajo, se tiene por acreditados lo siguiente: 1.- Que con fecha 18 de mayo del año 2015 el demandante interpuso ante este Tribunal demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones en contra de su ex empleadora Instalaciones y Servicios Inercom Limitada. 2.- Q

Fallo

Por estas consideraciones y, visto además lo dispuesto en la Convención Americana de Derechos Humanos, los artículos 1, 3, 159, 425, 453 y 454, 456, 459, 507 y siguientes, del Código del Trabajo, demás normas legales vigentes, SE RESUELVE; I.- Que se acoge la excepción de falta de legitimación pasiva, interpuesta por los demandados. II.- Que se rechaza la demanda interpuesta por don Jonathan Alberto Mancilla Cruz, cédula nacional de identidad 15,087,697-4, en contra de: 1) instalaciones y servicios Inercom limitada, rol único tributario 76,414,240-3; 2) grupo Inercom Spa, rol único tributario 76,391,941-2; 3) Inercom Telecomunicaciones Spa, rol único tributario 76,415,044-9; 4) Formia S.A, rol único tributario 76,380,142-K; 5) Karting Sur S.A, rol único tributario 76,058,908-K. todos legalmente representados por don Juan Carlos Albornoz Silva, cédula de identidad 8,671,989-4; 6) Juan Carlos Albornoz Silva, cédula nacional de identidad 8.671.989-4, todos previamente individualizados. III.- Que no se condena en costas a la parte demandante, dada la incomparecencia de las demandadas a la audiencia de juicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT : O-7516-2017 RUC : 17- 4-0071638-2 Pronunciada por don (ña) EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago a veintitrés de noviembre de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, veintitrés de noviembre de dos mil veintiuno. Vistos. Que, ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se ha llevado a efecto audiencia de juicio en los autos RIT O-7516-2017, solicitud de declaración de unidad económica, en procedimiento de aplicación general. La demanda fue interpuesta por don Jonathan Alberto Mancilla Cru