C/ JORGE ANDRÉS BOZA MIÑO

Hechos

Hechos (corresponden a los que tuvo por establecido el Juez): Hecho 1: “El día 16 de enero de 2021 a las 16:30 horas aproximadamente, la víctima de iniciales A. J. B. S. se encontraba en la intersección de Américo Vespucio con los Agricultores, comuna de Maipú, lugar al que llegó Jorge Boza Miño acompañado de otros sujetos no identificados, movilizados en un vehículo que no portaba sus placas patentes. Al llegar al lugar el imputado Boza Miño utilizando un elemento similar a un arma de fuego y los otros sujetos portando armas cortopunzantes con el fin de sustraerle las especies que portaba. La víctima intentó oponerse al robo no lográndolo, en tanto el imputado Boza Miño logró sustraer una mochila de la víctima, en cuyo interior mantenía un notebook modelo Macbook marca Apple azul de 13 pulgadas y ropa persona, apropiándose de estas especies, subiéndose al vehículo en el que llegaron para huir del lugar”. Hecho 2: “El día 16 de enero de 2021 a las 17:10 horas aproximadamente, la víctima de iniciales H.A.H.G. se desplazaba en su vehículo PPU KXYX-97 marca Peugeot modelo 3008, por la vía pública y al llegar a Parque Central Oriente altura del número 1632 comuna de Maipú realiza un viraje para ingresar a dicho domicilio, momento en el que el imputado Jorge Boza Miño junto a un grupo de sujetos no identificados en un número no menor de 5, llegan movilizados en un vehículo que posicionan en la parte de atrás del vehículo conducido por la víctima con el fin de cerrarle el paso y evitar una eventual oposición a la sustracción de especies que desarrollaban. Es así que posicionados en dicho lugar descienden de él los sujetos, siendo Boza Miño quien se acerca a la víctima portando un elemento similar a un arma de fuego, con la que lo intimida y ordena descender del auto y lo amenaza con matarlo, además de obligarlo a hacer entrega de todas sus pertenencias. Una vez que la víctima se baja del vehículo, se lo sustraen y se dan a la fuga en el auto de la víctima y en el vehícul

Fallo

fallo que he dictado y la sentencia que se transcriba será salvado mediante el cotejo del audio por el Ministro de fe. OTROS ARTICULOS TER. SOBRE DELITOS SEXUALES DEL CP Detalle o Descripción de la prohibición u obligación (en caso de haber) SUSPENSIÓN DE LA PENA (Art. 9 CPP. o Art Ley . Detalle artículo y ley GIRO DE CHEQUE (Nombre de la persona a girar) MONTO $ OTROS - observaciones (en caso de haber) “(*)La presente es una transcripción administrativa resumida, elaborada por la Unidad de Sala a través del funcionario(a) de actas correspondiente, para los efectos del artículo 468 del Código Procesal Penal, a partir del registro de audio en que consta el fallo dictado en audiencia por el Juez, de conformidad al artículo 39, 41, 42 y demás pertinentes del mismo cuerpo legal. En consecuencia, toda incongruencia que se advierta entre el registro de la sentencia (audio) y la transcripción administrativa posterior generada de esta forma y/o los certificados de todo tipo, deberán ser refrendados y/o extendidos por el Ministro de Fe del tribunal, respectivamente, mediante cotejo con los registros de las actuaciones jurisdiccionales (audio), al tenor de lo dispuesto en los incisos cuarto y quinto del artículo 44 del Código Proc esal Penal, labor que no puede ser suplida por vía jurisdiccional, siendo a este respecto esta transcripción referencial. Lo anterior, sin perjuicio de las facultades que corresponden al Sr(a) Administrador(a) del Juzgado.” Código: TTGXXEYXXGD Este documento

Texto Completo (Preview)

Noveno Juzgado de Garantía Santiago Av. Pedro Montt. 1606 9°Piso Edificio A Fono: 02 29 00 Fax: 02 29 Centro de Justicia de Santiago COMPLEMENTO DE SENTENCIA DICTADA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO FECHA: Ocho de marzo de dos mil veintitrés TRIBUNAL: 9º Juzgado de Garantía de Santiago JUEZ: HUGO ALEJANDRO SALGADO MORALES RUC: -9 RIT: - IMPUTADOS: JORGE ANDRÉS BOZA MIÑO C.I. 9 - Hechos (corresponden a l