ENVASES PLASTICOS TECNICOS SPA. CON DIRECCION GENERAL DEL TRABAJO

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA x Digitalizaciones: A los escritos presentados por ambas partes, con fecha 22 de noviembre de 2021, se resuelve: Demandada: se tiene presente el patrocinio y poder. Demandada: por cumplido lo ordenado. Demandante: por cumplido lo ordenado. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Que la reclamante se encuentra dentro de las empresas que establece el artículo 35 del Código del Trabajo, sin autorización especial para el trabajo del día domingo y festivos. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Jornada que debían cumplir los trabajadores individualizados en la multa. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia simple de la Resolución de Multa N°4514/21/34, dictada con fecha 11 de junio de 2021, junto al correspondiente formulario de recepción. 2) Contrato de trabajo y anexo de don Luis Alberto González Maldonado. 3) Contrato de trabajo de doña María Cristina Mariman Soto. 4) Contrato de trabajo y anexo de don Augusto Ovalle Espíndola. 5) Contrato de trabajo y anexo de don Eduardo Miguel Palma Vásquez. 6) Contrato de trabajo y anexo de don Mauricio Antonio Veas Barraza. 7) Contrato de trabajo y anexo de don Jesus Sergio Orellana Saavedra. 8) Convenio Colect

Fundamentos

considerando: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 446 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: Demandada: se tiene presente el patrocinio y poder. Demandada: por cumplido lo ordenado. Demandante: por cumplido lo ordenado. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Que la reclamante se encuentra dentro de las empresas que establece el artículo 35 del Código del Trabajo, sin autorización especial para el trabajo del día domingo y festivos. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Jornada que debían cumplir los trabajadores individualizados en la multa. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia simple de la Resolución de Multa N°4514/21/34, dictada con fecha 11 de junio de 2021, junto al correspondiente formulario de recepción. 2) Contrato de trabajo y anexo de don Luis Alberto González Maldonado. 3) Contrato de trabajo de doña María Cristina Mariman Soto. 4) Contrato de trabajo y anexo de don Augusto Ovalle Espíndola. 5) Contrato de trabajo y anexo de don Eduardo Miguel Palma Vásquez. 6) Contrato de trabajo y a

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 4° RUC 21-4-0363312-4 RIT I-370-2021 MAGISTRADO MARÍA TERESA QUIROZ ALVARADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 11:26 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:45 HORAS Nº REGISTRO DE AUD