RUIZ/CENCOSUD RETAIL

Hechos

HECHOS A PROBAR X INCORPORACIÓN PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X INCORPORACIÓN DE PRUEBA CONFESIONAL DEMANDANTE X DEMANDANTE SOLICITA EXHIBICIÓN DOCUMENTAL X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X · Se inicia la audiencia con la individualización de la parte demandante y las demandadas solidarias y/o subsidiarias Cencosud S.A., Jumbo Supermercados Administradora Ltda., Cencosud Retail. · Se deja constancia que no se encuentra presente en esta audiencia la demandada EST SpA. y/o Empresa de Servicios Transitorios Checkup SpA., sin perjuicio de encontrarse notificada legalmente, y que no interpuso reclamo. · El Tribunal provee 02 escritos subidos por OJV, por la parte demandante, y resuelve: 1) téngase presente delegación de poder; 2) téngase por agregadas minuta y documentos. · La demandante y demandada Cencosud S.A., Jumbo Supermercados Administradora Ltda., Cencosud Retail, arriban a una conciliación. Luego, el abogado de éstas demandadas se retira de la sala virtual. · El Tribunal hace una breve síntesis de la demanda. · Atendida la no comparecencia de la demandada EST SPA, el Tribunal tiene por contestada en rebeldía por la demanda, no fija hechos no controvertidos y tiene por fallido avenimiento. CONCILIACIÓN: Que llamadas las partes comparecientes a conciliación, estas hacen presente al Tribunal que han arribado a una conciliación parcial, respecto de la demandada Cencosud S.A. Jumbo Supermercados y Cencosud Retail, en los siguientes términos: CONCILIACIÓN PARCIAL 1. Las partes demandadas CENCOSUD S.A. RUT: 93.834.000-5, JUMBO SUPERMERCADOS ADMINISTRADORA LIMITADA RUT: 96.988.680-4 y CENCOSUD RETAIL S.A. RUT: 81.201.000-k, sin reconocer los hechos expuestos en la demanda y con el solo fin de poner término al presente juicio respecto de ella, ofrece pagar a la demandante doña CONSTANZA FERNANDA RUIZ AZÓCAR C.I.: 18.131.417-6 , la suma única y total de $1.902.000, monto que será pagado en una

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además lo dispuesto en los artículos 63, 162, 163, 168, 173, 496 y siguientes, del Código del Trabajo, articulo 1698 del Código Civil, artículos 144 y 170 del Código de Procedimiento Civil, se declara: Que SE ACOGE con costas, la demanda de nulidad del despido conjuntamente con despido injustificado y cobro de prestaciones, interpuesta por doña CONSTANZA FERNANDA RUIZ AZÓCAR en contra de la EMPRESA DE SERVICIOS TRANSITORIOS CHECKUP SPA., ambos individualizados, y en consecuencia se declara que el despido de que fue objeto la demandante ocurrido el 30 de abril de 2021, es injustificado; que dicho despido no ha producido el efecto de poner término al contrato de trabajo. Que la parte demandada deberá pagar a la demandante, las siguientes prestaciones laborales: 1. $449.375, correspondiente a la indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. $104.854 correspondiente al feriado legal. 3. El pago de las cotizaciones previsionales en AFP Modelo, por los meses de enero, febrero, marzo y abril del 2021; las cotizaciones previsionales de salud en FONASA por el periodo de enero, febrero, marzo y abril del 2021; y las cotizaciones previsionales en AFC Chile S.A. correspondientes a los meses de enero, febrero, marzo y abril de 2021. 4. Las remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen entre la fecha del despido, esto es 30 de abril del 2021, hasta la convalidación del mismo, y la comunicación de este hecho de forma legal a razón de $449.375.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA CON SENTENCIA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO ARTICULO 62 INCISO 3° DEL ACTA 71-2016 EXCMA. CORTE SUPREMA FECHA 22 de noviembre de 2021 RUC 21-4-0352070-2 RIT M-156-2021 SALA ZOOM 2 JUEZA TITULAR MARIANGEL CABRERA RABIE ADMINISTRATIVA DE ACTAS Elsa Carmona Soto HORA DE INICIO 11:38 HORA DE TERMINO 12:19 DEMANDANTE CONSTANZA FERNANDA RUIZ AZÓCAR ABOGADO NICOLÁ