DEL CAMPO/INSPECCIÓN PROVINCIAL DE CONCEPCIÓN

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) X · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN Y NOTIFICACION DE SENTENCIA X PROVEE ESCRITO: téngase presente RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal declara frustrado el llamado a conciliación. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Hechos que configurarían la necesidad de aumentar la dotación fijada en la resolución reclamada. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia de Resolución N° 1295, de la Dirección Nacional del Trabajo, suscrita por Lilia Jerez Arévalo, Abogada, Directora del Trabajo, de fecha 19 de octubre e de 2021, 10 pág. 2. Copia de correo electrónico mediante el cual fue notificada la resolución Nº1295, 01 pág. 3. Copia de Recurso Jerárquico contra la Resolución de Calificación de Servicios Mínimos y Equipos de Emergencia, 17 pág. 4. Resolución N°85, suscrita por doña Pilar Sazo Mendoza, de fecha 14 de abril de 2021, Directora Regional del Trabajo, Región del Maule, 22 pág. 5. Propuesta de Calificación de Servicios Mínimos y Equipos de Emergencia realizada por el Conservador de Bienes Raíces, de fecha 31 de diciembre de 2020, dirigida al presidente del sindicato del Conservador de Bienes Raíces y Archivero Curicó, 10 pág. 6. Copia de cadena de correos electrónicos de fecha 31/12/2020 entre Eduardo del Campo Vial, y Felipe Moraga Ruz, presidente del sindicato, asunto: Propuesta Servicios Mínimos, con adjunto, respecto a la propuesta de Calificación de Servicios Mínimo

Fallo

se declara: I. Que se acoge la reclamación solo en cuanto se repone en la resolución N° 85, sin modificaciones en ese sentido aquella sección que fue eliminada por la resolución que es reclamada y que está referida al personal del registro de minas y archivero judicial y se rechaza en lo demás pedido la reclamación deducida. II. Teniendo motivo para litigar, cada parte soportará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad RIT: I-378-2021 RUC: 21-4-0363848-7 Dictada en audiencia por don DANIEL JURICIC CERDA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintidós de noviembre de dos mil veintiuno. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO RECLAMO (AUDIECIA REMOTA) FECHA 22/11/2021, Santiago RUC 21- 4-0363848-7 RIT I-378-2021 CARATULADO DEL CAMPO/INSPECCIÓN PROVINCIAL DE CONCEPCIÓN MAGISTRADO DANIEL JURICIC CERDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ailynne Esparza Romero HORA DE INICIO 11:20 HORA DE TERMINO 13:30 SALA Sala virtual 13 (3.1) Nº R