GONZÁLEZ/SYS INGENIERIA Y CONSTRUCCION S.A

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, compareció ante este Tribunal RAUL MERCEDES GONZALEZ PULGAR, Rut 8.557.704-2, trabajador dependiente, domiciliado en calle Colo Colo Nº 1809, Iquique, quien interpone demanda por unidad económica, despido indirecto, cobro de prestaciones y nulidad del despido en procedimiento de aplicación general en contra de S&S Inmobiliaria Limitada, representada de conformidad a lo dispuesto por el artículo 4 inciso 1° del Código del Trabajo por don José Miguel Sciaraffia Ortega, cuya profesión u oficio ignora, ambos domiciliados en calle Vivar N°493, piso 7, comuna de Iquique; S&S Ingeniería Y Construcción S.A., representada de conformidad a lo dispuesto por el artículo 4 inciso 1° del Código del Trabajo por don José Miguel Sciaraffia Ortega, cuya profesión u oficio ignora, ambos domiciliados en calle Vivar N°493, piso 7, comuna de Iquique; Inmobiliaria Sardegna Limitada, representada de conformidad a lo dispuesto por el artículo 4 inciso 1° del Código del Trabajo por don José Miguel Sciaraffia Ortega, cuya profesión u oficio ignora, ambos domiciliados en calle Vivar N°493, piso 7, comuna de Iquique; S&S Ingeniería y Construcción Limitada, representada de conformidad a lo dispuesto por el artículo 4 inciso 1° del Código del Trabajo por don José Miguel Sciaraffia Ortega, cuya profesión u oficio ignora, ambos domiciliados en calle Vivar N°493, piso 7, comuna de Iquique; Inmobiliaria Torre Capital S.A., representada de conformidad a lo dispuesto por el artículo 4 inciso 1° del Código del Trabajo por don José Miguel Sciaraffia Ortega, cuya profesión u oficio ignora, ambos domiciliados en calle Vivar N°493, piso 7, comuna de Iquique; Inmobiliaria Piamonte Limitada, representada de conformidad a lo dispuesto por el artículo 4 inciso 1° del Código del Trabajo por don José Miguel Sciaraffia Ortega, cuya profesión u oficio ignora, ambos con domicilio en calle Vivar N°493, piso 7, comuna de Iquique. Indica que ingresó a trabajar para las demandadas el día 07 de diciembre de 2015, inicialmente como jornal y desde el mes de junio de 2019, como guardia de seguridad, en forma sucesiva e initerrumpida en las obras denominadas Edificio Los Cobres (en la comuna de Alto Hospicio y de propiedad de S y S Ingeniería y Construcción Ltda.), Edificio Altus, Edificio Torre Capital (de propiedad de Inmobiliaria Torre Capital S.A.), Edificio Piamonte (de propiedad de Inmobiliaria Piamonte Ltda.), Edificio Altus y Edificio Las Rocas (de Inmobiliaria Sardegna Ltda.), siendo su remuneración mensual promedio de $ 673.364.- y su jornada de trabajo era de carácter excepcional con ciclos de 4 días de trabajo seguidos de 4 días de descanso. Hacer presente que la empresa SYS INMOBILIARIA LIMITADA se encuentra actualmente sometida a un procedimiento concursal de liquidación forzosa, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras de Iquique, Rol C-3233-2020 y que a la fecha no ha recibido comunicación alguna de parte del liquidador relativa al término del contrato ni ha

Fallo

por tanto, se tiene como suficientemente justificado el autodespido que invocó aquél. De lo dicho precedentemente, y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 171 del Código del Trabajo, aparecen probados suficientemente los requisitos que la norma enunciada exige para la procedencia de la acción entablada por el demandante, misma que será acogida, tal como se dirá. Que, en virtud de lo anterior, se acogerá lo demandado correspondiente a la indemnización sustitutiva del aviso previo y por años de servicio, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 171 del Código del Trabajo. QUINTO: Que en cuanto a la fecha de inicio de la relación laboral habida entre las partes, se tendrá como efectiva aquella señalada por el trabajador demandante quien afirmó haber ingresado a trabajar para las demandadas el día 07 de diciembre de 2015, inicialmente como jornal y desde el mes de junio de 2019, como guardia de seguridad, en forma sucesiva e ininterrumpida en las diversas obras de las demandadas, lo anterior haciendo efectivo el apercibimiento solicitado en juicio respecto a la exhibición de documentos pedida relativo a la nómina de personal de las empresas del periodo 2015 a 2021 y contratos y anexos, suscritos entre el demandante y las demandadas, en igual periodo, mismos que no fueron exhibidos sin dar razón suficiente para ello, unido a igual apercibimiento solicitado respecto del absolvente, representante de al empresas demandadas Sr. José Miguel Sciaraffia Ortega, quien no comp

Texto Completo (Preview)

PODER JUDICIAL CHILE IQUIQUE, veintidós de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, compareció ante este Tribunal RAUL MERCEDES GONZALEZ PULGAR, Rut 8.557.704-2, trabajador dependiente, domiciliado en calle Colo Colo Nº 1809, Iquique, quien interpone demanda por unidad económica, despido indirecto, cobro de prestaciones y nulidad del despido en procedimiento de aplicac