RODRÍGUEZ/ZASPIAK BAT S.A

Hechos

VISTO: Que, con fecha 18 de junio de 2019 comparece do a ñ Pamela del Carmen Rodr guez Rodr guez,í í labores, domiciliada en calle Ret n N 953, Placilla de Pe uelas,é ° ñ Valpara so, interponiendo demanda de indemnizaci n de perjuicios por da os causadosí ó ñ en accidente del tr nsito, en juicio sumario, en contra de don á Luis Alejandro Negrete Henr quezí , conductor, domiciliado en calle 3, Poblaci n El Esfuerzo s/n, Cerro Sanó Juan de Dios, Valpara so y en contra de í Inmobiliaria, Construcci n, Comercio yó Transporte ZASPIAK- BAT S.A., representada por don Juan Manuel Olaechea Be aranñ , ignora profesi n u oficio, ambos con domicilio en calle Las Acacias N 1421-B,ó ° Sector Los Almendros, Villa Alemana; el primero, en su calidad de conductor del bus placa patente DKFC.53-3 y el segundo, en su calidad de mero tenedor del veh culoí mencionado, solidariamente. Que, con fecha 23 de octubre de 2019 se tuvo por notificado de la demanda a la demandada Inmobiliaria, Construcci n, Comercio y Transporte ZASPIAK- BAT S.A.ó Que, con fecha 10 de diciembre de 2019 se notific al demandado don Luisó Alejandro Negrete Henr quez conforme a lo dispuesto en el art culo 44 del C digo Civil.í í ó Que, con fecha 16 de diciembre de 2019 se celebr el comparendo de estilo conó la asistencia de la demandante acompa ada de su abogado don Camilo Guzm n P rez,ñ á é la abogada de la demandada Transportes ZASPIAK- BAT S.A do a Carolina Arayañ Caroca y en rebeld a del demandado don Luis Alejandro Negrete Henr quez. Laí í demandada Transportes ZASPIAK- BAT S.A contesta la demanda. Llamadas las partes a conciliaci n esta no se produjo.ó Que, con fecha 26 de diciembre de 2019 se recibi la causa a prueba.ó Que, con 28 de mayo de 2020 se cit a las partes a o r sentencia.ó í

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 18 de junio de 2019 compareci la demandanteó interponiendo demanda de indemnizaci n de perjuicios en juicio sumario por da osó ñ causados en accidente de tr nsito en contra de los demandados, todos yaá individualizados en raz n de los siguientes argumentos:ó C-1708-2019 Foja: 1 Se ala que el d a 12 de Febrero de 2019, en circunstancias que conduc a elñ í í veh culo de su propiedad, Station Wag n, marca Hyundai, placa patente GZCT.79-0,í ó por la Avenida Santos Ossa, en direcci n a Santiago, por la primera pista, metros antesó de llegar a calle Noruega, se percat que el m vil comenz a perder fuerza, ante lo cualó ó ó procedi a encender las luces de emergencia para orillarse, lo cual no pudo porque en eló lugar existe un paradero de locomoci n colectiva y se encontraba un veh culo alló í í estacionado. Agrega, que de pronto, al mirar por el espejo retrovisor, advertir que el bus placa patente DKFC.53-3, conducido por el demandado don Luis Alejandro Negrete Henr quez, que lo hac a por su misma pista y direcci n, colision ndola en la parteí í ó á trasera, costado izquierdo de su veh culo, caus ndole da os en dicha parte en suí á ñ totalidad. Indica que con fecha 19 de abril del a o citado, el Primer Juzgado de Polic añ í Local de Valpara so procedi a dictar sentencia, en virtud de la cual conden alí ó ó conductor, don Luis Alejandro Negrete Henr quez, a cancelar una multa equivalente a 1í Unidad Tributaria Mensual, por estimar que las infracciones cometidas por ste½ é fueron la causa principal del accidente, produciendo da os y lesiones. En efecto, se alañ ñ en la parte considerativa que el accidente de marras se produjo por el manejo culpable y descuidado del conductor del bus, quien con su actuar infringi los art culos 108, al noó í mantener el control de su veh culo ni estar atento a las condiciones del tr nsito delí á momento; el art culo 126, al no mantener una distancia razonable y prudente con elí m vil que lo anteced a y, el art culo 165 al no conducir conforme las reglas deó í í circulaci n y de seguridad establecidas en la ley del ramo, siendo estas infracciones, laó causa principal del accidente que produjo da os y lesiones, obrando en su contra lasñ presunciones de responsabilidad establecidas en el art culo 172 N 2 y 17 de la Leyí ° 18.290. Que, en cuanto a los rubros indemnizatorios, esgrime en primer t rmino que losé da os materiales causados al veh culo de su propiedad por el actuar negligente yñ í descuidado del conductor del bus, don Luis Alejandro Negrete Henr quez, fueron deí gran entidad o magnitud, seg n se aprecian en las fotograf as adjuntas al acta levantadaú í por el Notario P blico de Valpara so, don Marcos Andr s D az Le n, de fecha 6 deú í é í ó mayo de 2019. Manifiesta que de acuerdo al presupuesto emitido por N.Y. STYLE Desabolladura y Pintura N 000003, de fecha 4 de marzo del 2019, el costo de° reparaci n de su veh culo alcanza a la suma de $3.055.426 monto que demanda poró í co

Fallo

Por lo expuesto y lo dispuesto en las disposiciones legales citadas y art culos 680 yí siguientes C digo de Procedimiento Civil, solicita se acoja la demanda en todas susó partes y en definitiva se condene a los demandados al pago de la suma de $3.055.426 por concepto de da o material, de la suma de $2.000.000 por concepto de da o moral,ñ ñ ambas sumas con los intereses y reajustes correspondientes, a contar desde la fecha del accidente y hasta su total y completo pago efectivo o a las sumas, intereses y reajustes que determine el Tribunal, con costas. SEGUNDO: Que, con fecha 16 de diciembre de 2019 se celebr el comparendoó de estilo con la asistencia de la demandante acompa ada de su abogado don Camiloñ Guzm n P rez, la abogada de la demandada Transportes ZASPIAK- BAT S.A do aá é ñ Carolina Araya Caroca y en rebeld a del demandado don Luis Alejandro Negreteí Henr quez. La demandada Transportes ZASPIAK- BAT S.A contest la demanda yí ó respecto del demando don Luis Alejandro Negrete Henr quez se tuvo por contestada ení rebeld a de steí é Llamadas las partes a conciliaci n esta no se produjo.ó C-1708-2019 Foja: 1 TERCERO: Que, en la audiencia antes se alada la demandada Transportesñ ZASPIAK- BAT S.A contest la demanda por escrito solicitando se rechace la demanda,ó con costas, fundada en los siguientes argumentos: Manifiesta que la demanda interpuesta en contra de su representada se basa en la responsabilidad solidaria que le asiste al mero tenedor o propietario del veh culo d

Texto Completo (Preview)

C-1708-2019 Foja: 1 FOJA: 34 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 5 Juzgado Civil de Valpara soº í CAUSA ROL : C-1708-2019 CARATULADO : RODR GUEZ/ZASPIAK BAT S.AÍ Valparaiso, treinta de Junio de dos mil veinte VISTO: Que, con fecha 18 de junio de 2019 comparece do a ñ Pamela del Carmen Rodr guez Rodr guez,í í labores, domiciliada en calle Ret n N 953, Placilla de Pe uelas,é ° ñ Valpara