MP C/ ROBERT KEVIN RETAMAL FAÚNDEZ

Hechos

VISTO: Que, ante esta Primera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en esta causa seguida en contra de Robert Kevin Retamal Faúndez, chileno, soltero, 29 años, nacido en Cauquenes el 21 de enero de 1994, de oficio eléctrico, con educación media completa, cédula nacional de identidad número 18.520.153-8, domiciliado en 12 1/2 sur A 1874, Talca, quien fue representado por la abogada de la Defensoría Penal Pública, doña Catalina Cereceda Vidal. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, mediante la intervención de la fiscal doña Loreto Escobar Silva. Los intervinientes letrados, fijaron su domicilio y forma de notificación en forma previa, en el Tribunal.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: De la acusación. Que los hechos y circunstancias objeto de la acusación fiscal se encuentran contenidos en el auto de apertura del juicio oral de fecha 11 de noviembre de 2021, del Juzgado de Garantía de Talca, en el que se señala lo siguiente: “En Talca, el día 21 de mayo de 2021, en horas de la mañana, el acusado, ROBERT KEVIN RETAMAL FAÚNDEZ, fue sorprendido por funcionarios policiales en el sector se Villa Ilusión 13 Oriente con 5 Norte, manteniendo en su poder, el automóvil marca Daewoo, color plateado, PPU SS-2481, quien al ver la presencia policial se dio a la fuga en el vehículo siendo seguido por Carabineros logrando ser detenido en calle 13 Oriente con 4 ½ Norte B. La referida especie la mantenía en su poder, conociendo o no pudiendo conocer su origen ilícito, toda vez que el vehículo había sido sustraído el 23 de abril del 2021 desde Peñalolén, Santiago, a su dueño Luis Villagra Ibarra”. Código: QNXSXDLTHXY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 El Ministerio Público sostiene que los hechos anteriormente descritos son constitutivo del delito de receptación de vehículo motorizado, previsto y sancionado en el artículo 456 bis A, inciso tercero, del Código Penal, atribuyendo al acusado participación en calidad de autor según lo dispuesto en el artículo 15 Nº 1 del Código Penal, del delito consumado. A juicio de la Fiscalía, a Retamal Faúndez le favorece la circunstancia atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal, esto es, la irreprochable conducta anterior, sin agravantes. Solicita se le imponga la pena de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de 13 unidades tributarias mensuales, accesorias del artículo 29 del Código Penal, registro de huella genética de conformidad al artículo 17 de la Ley 19.970 y a las costas de la causa. SEGUNDO: De los alegatos de cargo. Que, al inicio, la fiscal señaló que atendido que existe claridad en el auto de apertura respecto de las pretensiones de la fiscalía en los hechos y participación, prescinde de formular alegatos. En la clausura, expuso que concuerda con la defensa en el sentido que la discusión de fondo, el punto central que requiere la decisión del tribunal es el elemento subjetivo del delito de receptación que es conocer o no poder menos que conocer el origen ilícito del vehículo. Más allá de los resguardos narrados por el acusado, la documental acompañada por la defensa señala consulta con día y mes sin indicar el año, con lo cual no se sabe el momento preciso en que se efectuaron. Pero el contexto en que se descubre este delito y elemento relacionado, se obtiene que Robert si desconocía el origen ilícito, al menos podría representarse aquello, primero por la forma de adquisición a un tercero cuyo nombre ni siquiera conoce, mediante una plataforma de manera informal, no interviene el dueño inscrito, tampoco un documento que habilite al tercero a hacer esta transacción. El precio

Fallo

se acuerda cuando comenzó a buscar automóvil para comprar. Lo detuvieron en la mañana del 2021, pero no recuerda el mes. A la fecha de la detención tenía el auto en su poder hacía poco tiempo, una semana y media, dos semanas. Tomó contacto con el vendedor por Facebook. Lo contactó por mensaje, le mandó el número de teléfono, después se juntaron cerca de su domicilio, porque hay una línea del tren donde uno podía probar el vehículo, lo probó para verificar su estado mecánico. Después lo consultó, porque tiene un tío que es funcionario de gendarmería, le envió la patente y lo consultó, le dijo Código: QNXSXDLTHXY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 5 que no tenía problemas, lo consultó en una aplicación de gendarmería y otra en la aplicación de carabineros, su tío verificó en las dos plataformas y le envió pantallazo, por eso le consta. No recuerda la fecha de los pantallazos, pero tiene las imágenes con la fecha. Pagó 500 mil pesos por el vehículo, estaba dentro del precio del avalúo, barato para comprarlo, al alcance de su bolsillo. Estima que ese automóvil puede valer un millón de pesos estando bien arregladito. Se lo compró a un individuo de nombre Diego, no recuerda el apellido, no pudo contactarlo, porque dio por perdido el auto desde que supo que era robado. No sabe el nombre del dueño del auto según sus papeles. Compró el auto sin la transferencia, entonces no lo podía pasar a su nombre. El vehículo tenía

Texto Completo (Preview)

1 TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL TALCA RIT : 323 - 2021 RUC : 2100494419-1 Acusado : Robert Kevin Retamal Faúndez Delito : Receptación de vehículo motorizado. (456 bis A del Código Penal) Talca, veintisiete de febrero de dos mil veintitrés. VISTO: Que, ante esta Primera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en esta causa seguida