PIÑEIRO/ARAYA

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 17 DE NOVIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 21-4-0328515-0 RIT O-1967-2021 SALA 7 VIRTUAL MAGISTRADO MARÍA TERESA QUIROZ ALVARADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS CATALINA CISTERNAS GALARCE HORA DE INICIO 12:59 HORAS HORA DE TERMINO 13:55 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140328515-0-1349-211117-00 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE XIMENA DEL PILAR PIÑEIRO PINO ABOGADO DEMANDANTE COMPARECIENTE NICOLÁS AGUSTÍN LARACH GUMUCIO FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA NO COMPARECIENTE LUIS FRANCISCO ARAYA GONZÁLEZ ABOGADO DEMANDADA COMPARECIENTE FABIÁN AEDO DE LA QUINTANA NICOLÁS ALBERTO SEGU FLORES FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. OFICIO DEMANDANTE X 2. DOCUMENTAL DEMANDADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X · FIJA DÍA Y HORA PARA NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Oficio: 1. Banco Estado. LA PARTE DEMANDADA INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Certificado de matrimonio, de la circunscripción de Rancagua, número de inscripción 234 del año 1985, entre don Rodrigo Alejandro Araya González y doña Ximena Del Pilar Piñeiro Pino. 2. La parte demandada se desiste de este documento. Confesional: · La parte demandada se desiste de este medio probatorio.- Prueba del Tribunal: El Tribunal prescinde de este medio de prueba. Recurso de reposición: La parte demandante deduce recurso de reposición contra la resolución que prescinde de la declaración de la demandante; recurso que es rechazado por el Tribunal, según

Fundamentos

fundamentos que constan en registro de audio. ______________________________________________________________________ Habiendo las partes realizado sus respectivas observaciones a la prueba, el Tribunal procede a dictar sentencia inmediata. Sentencia Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Visto, además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 446 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se DECLARA: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por Nicolás Agustín Larach Gumucio, abogado, en representación de XIMENA DEL PILAR PIÑEIRO PINO, Rut 7.432.284-0, en contra de LUIS FRANCISCO ARAYA GONZÁLEZ, Rut 6.622.677-8. II. Que no se condena en costas a la demandante por estimar que tuvo motivo plausible para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de la sentencia dictada en forma íntegra en el registro de audio para efectos del cómputo de los plazos para recurrir, al estar todas las partes presentes en la audiencia Dirigió doña María Teresa Quiroz Alvarado, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecisiete de noviembre de dos mil veintiuno.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 17 DE NOVIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 21-4-0328515-0 RIT O-1967-2021 SALA 7 VIRTUAL MAGISTRADO MARÍA TERESA QUIROZ ALVARADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS CATALINA CISTERNAS GALARCE HORA DE INICIO 12:59 HORAS HORA DE TERMINO 13:55 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 21403