RAUL ANTONIO SALGADO NU¥EZ C/ ESTEBAN EDUARDO GARRIDO FUENTES

Hechos

HECHOS: El día 13 de abril de 2021, alrededor de las 10:45 hrs., mientras la víctima R.A.S.N. efectuaba labores de reparto para la empresa Ideal, entregando productos en un almacén de calle Nazareth frente al N° 1220 de la localidad de Labranza, comuna de Temuco, se le aproximaron el imputado Esteban Garrido Fuentes junto a un tercero, quienes provistos de armas de fuego lo intimidaron, exigiéndole que se lanzara al suelo y entregara el dinero, entregando la víctima cien mil pesos en efectivo; además de las llaves de la camioneta marca Nissan Terrano patente FRTC 64 en que se movilizaba, desde donde sustrajeron un polerón y una faja lumbar, para luego entregarle las llaves y exigirle que abriera el área de carga, desde donde sustrajeron mercadería con la que huyeron del lugar. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Código: XKXXXDSBRBZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Temuco, veintitré

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Código: XKXXXDSBRBZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Temuco, veintitrés de febrero de dos mil veintitrés Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los Art. 1, 3, 7, 11 N° 9, 14, 1 , 24, 2 26, 29, 49, 0, 68, 69, 436 inc.1° del Código Penal; y lo dispuesto en los artículos 36, 38, 47, 297, 406 y si

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : - RUC : - MATERIA : ROBO CON INTIMIDACION (ARTÍCULO INCISO ° DEL CÓDIGO PENAL) IMPUTADO : ESTEBAN EDUARDO GARRIDO FUENTES CÉDULA DE IDENTIDAD : - DOMICILIO : Calle NAZARET Nº , Temuco. ATENUANTES : Artículo N° del Código Penal AGRAVANTES : - RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO HECHOS: El día 13 de abril de 2021, alrededor de las 10:45 hrs., mientras la víctima R.A.S.N. e