SODEXO SERVICIOS S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR

Hechos

HECHOS A PROBAR X · MEDIOS PROBATORIOS RENDIDOS POR LAS PARTES X 1.- DOCUMENTAL RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · SENTENCIA X Constancia. En virtud de la pandemia que ocasiona la enfermedad COVID-19, esta audiencia se ha celebrado mediante videoconferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial, todo conforme a los acuerdos del Comité de Jueces de fechas 16, 18 y 26 de marzo y de 3 de abril de 2020. Contestación de la demanda. La reclamada contesta el reclamo -argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en el registro de audio- por lo que no se transcriben. El Tribunal resuelve: Se tiene por contestado el reclamo. Conciliación. Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Hechos a probar. 1. Antecedentes que tuvo a la vista la reclamada para cursar la multa de autos. Hechos constatados y circunstancias en qué se produce. 2. Procedencia de la multa cursada. Medios de prueba. PARTE RECLAMANTE Prueba Documental: La parte reclamante ofrece y rinde los siguientes documentos: 1. Contrato colectivo al que estaban afectas las trabajadoras. 2. Liquidación de sueldo de diciembre de 2019, de enero y febrero de 2020 de Catalina Droguet. 3. Contrato de trabajo de Luz Patricia Cifuentes. 4. Liquidaciones de remuneraciones de Luz Patricia Cifuentes de Diciembre de 2019, enero y febrero de 2020. 5. Contrato de trabajo de Soledad Morales. 6. Liquidaciones de sueldo de Soledad Morales de diciembre de 2019, enero y febrero 2020. 7. Multa objeto del reclamo. El Tribunal resuelve: Se tiene por incorporada la prueba documental ya referida. PARTE RECLAMADA: No ofrece medios de prueba. Observaciones a la prueba. Se deja la constancia que sólo el abogado de la parte reclamante realiza observaciones a la prueba -argumentos que se encuentra

Fallo

Por estas consideraciones precedentemente dictadas y, visto además lo dispuesto en los artículos 7, 58, 503, 504 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I.- Que se acoge la solicitud de reclamación deducida en representación de SODEXO SERVICIOS S.A. en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR, y en particular de la Resolución de Multa 7743/20/9 de fecha 8 de junio de 2020 y, en consecuencia, se deja sin efecto la multa cursa en todas sus partes. II.- Que, no se condena en costas a la reclamada por los argumentos ya esgrimidos. Las partes quedan notificadas personalmente de todas las resoluciones dictadas en la presente audiencia realizada mediante el sistema de videoconferencia por Plataforma Zoom. RIT: I-96-2020 RUC: 20-4-0285260-8 Resolvió en audiencia don Eduardo Saldivia Saa, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 12:02 horas, se pone término a la presente audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a dieciséis de noviembre de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA RECLAMO DE MULTA PROCEDIMIENTO MONITORIO VIDEOCONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA 16 de Noviembre de 2021 RUC 20-4-0285260-8 RIT I-96-2020 MAGISTRADO EDUARDO SALDIVIA SAA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Priscila Carrasco Concha SALA VIRTUAL 2 HORA DE INICIO 11:34 horas. HORA DE TERMINO 12:02 horas. Nº REGISTRO DE AUDIO 20-4-0285260-8-1338 PARTE RECLAMANTE COMPARE