ÁLVAREZ/BROTEC CONSTRUCCION SPA
Rol
M-111-2021
Fecha
15 de noviembre de 2021
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · HECHOS A PROBAR X · INCORPORACION DE PRUEBA X · PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X · PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA SOL. Y/O SUB. X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA DE LAS PARTES X · DICTACION Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X · Se inicia la audiencia con la individualización de las partes comparecientes. · Se realiza una síntesis de la demanda, a continuación las demandadas contestan la demanda en audiencia. · Proveyendo escrito “téngase presente”, por liquidadora titular de la demandada principal, se resuelve: al principal: téngase presente representación, al primer otrosí: por acompañado, al segundo otrosí: como se pide a la forma de notificación, al tercer otrosí: téngase presente patrocinio y poder y delegación de poder. LLAMADO A CONCILIACION: la parte demandada principal y solidaria y/o subsidiaria señalan no tener instrucciones para conciliar, por lo que el llamado se tiene por fallido. HECHOS A PROBAR 1. Existencia de contrato de trabajo entre el demandante y la demandada BROTEC SPA. Fecha de inicio y término. 2. Cumplimiento por parte del empleador demandado con las formalidades del despido. 3. Monto de la remuneración mensual del demandante. 4. Razones por las cuales el demandante no se presentó a prestar servicios los días 10, 11, y 12 de marzo del 2021. Hechos y circunstancias 5. Estado de pago de las remuneraciones de los días de marzo, que se demandan. 6. Estado de goce del feriado anual cuya indemnización se demanda. 7. Existencia de prestación de servicios en régimen de subcontratación respecto del fisco 8. Efectividad que BROTEC SPA abandonó la obra, fecha y circunstancias de ello. 9. Ejercicio por el Fisco de los derechos de información y retención. INCORPORACIÓN DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA PRINCIPAL: no presenta prueba. INCORPORACIÓN DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA SOL. Y/O SUBS: Documental: 1.- Resolución 076 de 10-07-2018. (folio 53) 2.- Ordinario 224 de 16-03-2021. (folio 54) 3.- Ordin
Fallo
se resuelve: al principal: téngase presente representación, al primer otrosí: por acompañado, al segundo otrosí: como se pide a la forma de notificación, al tercer otrosí: téngase presente patrocinio y poder y delegación de poder. LLAMADO A CONCILIACION: la parte demandada principal y solidaria y/o subsidiaria señalan no tener instrucciones para conciliar, por lo que el llamado se tiene por fallido. HECHOS A PROBAR 1. Existencia de contrato de trabajo entre el demandante y la demandada BROTEC SPA. Fecha de inicio y término. 2. Cumplimiento por parte del empleador demandado con las formalidades del despido. 3. Monto de la remuneración mensual del demandante. 4. Razones por las cuales el demandante no se presentó a prestar servicios los días 10, 11, y 12 de marzo del 2021. Hechos y circunstancias 5. Estado de pago de las remuneraciones de los días de marzo, que se demandan. 6. Estado de goce del feriado anual cuya indemnización se demanda. 7. Existencia de prestación de servicios en régimen de subcontratación respecto del fisco 8. Efectividad que BROTEC SPA abandonó la obra, fecha y circunstancias de ello. 9. Ejercicio por el Fisco de los derechos de información y retención. INCORPORACIÓN DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA PRINCIPAL: no presenta prueba. INCORPORACIÓN DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA SOL. Y/O SUBS: Documental: 1.- Resolución 076 de 10-07-2018. (folio 53) 2.- Ordinario 224 de 16-03-2021. (folio 54) 3.- Ordinario 227 de 03-06-2021. (folio 55) 4.- Seis Estados de Pago,
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA CON SENTENCIA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO ARTICULO 62 INCISO 3° DEL ACTA 71-2016 EXCMA. CORTE SUPREMA FECHA 15 de noviembre de 2021 RUC 21-4-0338482-5 RIT M-111-2021 SALA ZOOM 1 JUEZ TITULAR MARIA ISABEL CATALINA PALACIOS VICENCIO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Javier Merino L. HORA DE INICIO 12:04 HORA DE TERMINO 13:26 DEMANDANTE JUAN DE DIOS RODRIGO ÁLVAREZ CON
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica