TOLEDO/INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO

Hechos

Vistos Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se ha llevado a efecto, audiencia de juicio en los autos RIT O-49-2019, por acción declarativa de existencia de relación laboral y aplicación de sanción por subcontratación simulada; en subsidio, acción declarativa de existencia de la relación laboral y determinación de trabajo en régimen de subcontratación laboral; en subsidio, acción declarativa de existencia de la relación laboral y declaración de co-empleadores. Los demandantes: Apellido Paterno Apellido Materno Nombres Rut Domicilio Profesión u Oficio Toledo Lemus Carmen Gloria 14.097.651-2 Chuyaquen S/N, comuna de Maullín, Región de Los Lagos Técnico Agrícola Pérez Llauquen Nelly Roxana 13.324.450-6 Sector Rural Los Lingues, Comuna Maullin, región de Los Lagos Médico veterinario Hernández Opazo Marcelo Eduardo 11.927.148-7 Bernardo O’Higgins S/N, comuna de Maullin, región de Los Lagos Técnico Agrícola Parra Urbina Álvaro Patricio 13.509.040-9 Gaspar del Rio N° 95 Comuna de Maullin, región de Los Lagos Ingeniero Agrónomo Cárdenas Monreal Edmundo 10.499.921-2 Calle Urbano Dubosca Desclaux 390, Villa Padre Hurtado, Chillán Ingeniero Agrónomo Bravo Aravena Marco Antonio 10.805.264-3 Cerro Ninhue s/n, comuna de Ninhue, región del Bio-Bio Técnico Agrícola Valencia Seguel Miguel Rodrigo 14.291.802-1 Población Juan Pablo Segundo, Pasaje A, Casa 128, comuna de Santa Juana, región del Bio-Bio Técnico Agrícola Garcés Valdebenito Víctor Eliecer 18.232.143-5 Población Baquedano, Pasaje 2, comuna de Santa Juana, región del Bio-Bio Técnico Agropecuario Cofré Valdez Myriam Susana 14.511.268-0 Calle 2 Norte 272 casa N° 21, Condominio Costa San Pedro 3, comuna de Santa Juana, región del BioBio Ingeniero Agrónomo Sandoval Rodríguez Rumualdo Robinson 12.794.891-7 Luis Fernández de Córdova N° 920,comuna de Santa Juana, región del BioBio Ingeniero Agrónomo Vergara Seguel Jacqueline Andrea 13.80

Fallo

fallo impugnado, pugna con la naturaleza tuitiva del derecho del trabajo en el cual se inserta la discusión, pues la interpretación de la norma en comento debe ser coherente con sus basamentos; en tal sentido, a juicio de esta Corte, debe reafirmarse que el derecho a reclamar el reconocimiento de una relación laboral que es desconocida por el empleador, puede ser impetrada no sólo durante toda su vigencia, sino también después de su finalización, pero en ambos casos, el plazo de prescripción de la acción sólo puede comenzar a correr desde la época en que se le puso término, ello, según la correcta interpretación del inciso primero del artículo 510 del cuerpo legal citado.” Por el razonamiento anteriormente expuesto se rechaza la excepción de prescripción extintiva interpuesta. Décimo Tercero. en cuanto a la litisconsorcio alegada. Que el fundamento del rechazo de la demanda planteado por el Instituto de Desarrollo Agropecuario basado en la configuración de un litis consorcio pasivo, carece de validez, toda vez que nuestro legislador no regula situaciones de litis consorcio, dado el principio de rector del procedimiento civil que autoriza a las partes a configurar libremente la relación procesal, como se ha hecho en la especie. Decimo Cuarto. toda la prueba rendida ha sido analizada conforme a las reglas de la sana crítica y aquella no mencionada en nada hace variar lo resuelto, respecto de los hechos suficientemente establecidos en estos autos. Por estas consideraciones y vis

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, doce de noviembre de dos mil veintiuno. Vistos Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se ha llevado a efecto, audiencia de juicio en los autos RIT O-49-2019, por acción declarativa de existencia de relación laboral y aplicación de sanción por subcontratación simulada; en subsidio, acción declarativa de existencia de la