VERGARA/TOP FASHION STORE SPA

Hechos

VISTOS: Demanda (1) EVELYN KARINA ALLEL ARAYA, operaria; (2) CARMEN ROSA ALVAREZ CASTILLO, operaria, cédula de identidad número 8.864.959-1; (3) VANIA ANTONIA AZOLA ESCALONA, prevencionista de riesgos; (4) CLAUDIA CAROLINA BRAVO PEREZ, operaria; (5) GLADYS DEL CARMEN CARVAJAL ARELLANO, técnico en finanzas; (6) CHELD CENDY CLOTARIE, operaria; (7) JULIA ISABEL CONTRERAS LLANTÉN, operaria; (8) ERIKA MARITZA COÑONIR ANABALON, operaria; (9) ESNILDA DEL CARMEN CORDOVA CACERES, operaria; (10) EVA GRACIELA DEL CARMEN CRIBILLERO ASENCIO, empleada; (11) CLAUDIA PAMELA DIAZ MONDACA, vendedora; (12) MARISEL PAOLA DIAZ GOLDMAN, diseñadora capilar; (13) ERICK FERNANDO ESPINA ORTIZ, operario; (14) FABIANNE FEVRY, operaria; (15) FIDELINA FONTANILLA SOTO, operaria; (16) MARIA INES GALLARDO MANDUJANO, operaria; (17) JACQUELINE ANDREA GARCÍA-HUIDOBRO ERNST, empleada; (18) WLADIMIR GREGORICH GONZALEZ PONIATOWSKY, publicista; (19) MARTA INES HENRIQUEZ CANCINO, operaria; (20) ROSA HORTENCIA HENRIQUEZ SILVA, operaria; (21) YEISSY JOHANNA ITE ITE, operaria; (22) ROSELAURE JEAN GILLES, operaria; (23) ELENA PATRICIA JOFRE FLORES, operaria; (24) FRANCIS DEL CARMEN MENDOZA DUN, vendedora; (25) ZELENA FABIOLA MOLINA HERRERA, operaria; (26) TAMARA ELBA MURA RAMOS, empleada; (27) CLAUDIA DEL CARMEN PALMA BUGUEÑO, empleada; (28) MARIA JOSE PAREDES FERNANDEZ, operaria; (29) CAROLINA ALEJANDRA PEÑA DIETZOLD, asistente administrativo; (30) JASMIN ANDREA PORTUGAL VILLAR, asistente ejecutivo bilingüe; (31) ELENA DE LAS MERCEDES RAMIREZ CERDA, operaria; (32) ELIZABETH DE LAS MERCEDES SALDIAS JORQUERA, operaria; (33) EDNA SIMIN, operaria; (34) ANA MARIA SOTO MELLA, operaria; (35) VICTOR MAURICIO SOTO ZUÑIGA, empleado; (36) DANIEL JESUS URQUIOLA YEPES, profesor; (37) PATRICIA DEL CARMEN URREA LUAN, operaria; (38) ALDO NAZAEL VALDEBENITO MONTECINO, operario; (39) PAULINA DEL CARMEN VALENCIA ESPINOZA, operaria; (40) JENNIFER SUSANA VARGAS ALVAREZ, operaria; (41) ELIZABETH ANDREA VELOSO TORO, supervisora; (4

Fundamentos

motivos y los incumplimientos relatados se configura además un daño moral que respecto de cada trabajador, que avalúan en $7.000.000 para cada uno. En marzo de 2020, la demandada principal realizó descuentos por planilla a algunos demandantes, quienes mantenían deuda social con la CCAF Los Andes, pero no integró dichos pagos en esta entidad, apropiándose indebidamente de dichos fondos, por lo que procede su restitución. Las demandadas forman parte de un grupo empresarial controlado por Lucio Ugolini, que opera locales comerciales dedicados a la venta de ropa a través de las tiendas Top Fashion Store, Cero90 y T.H.C., tanto en Santiago como en diversas ciudades del sur del país, como Puerto Montt, Puerto Varas, Valdivia y Temuco. Las empresas o comparten el mismo giro -compra, venta e importación de ropa- o son en partes complementas de dicho giro principal, compartiendo asimismo el domicilio principal de cada una de ellas en el inmueble de Las Araucarias 2.801, comuna de Quilicura. De esta forma, INVERSIONES E INMOBILIARIA FALTERONA SpA actuaba como propietaria de los inmuebles del grupo y era dueña de un patrimonio compuesto por a lo menos cinco inmuebles por los cuales, al momento de su adquisición, pagó la suma total aproximada de $2.186.263.763; DESPACHADO SPA era la empresa que se encargaba en forma exclusiva del transporte de las mercaderías que se adquirían por TOP FASHION STORE SpA, para ser comercializada en las distintas tiendas del grupo empresarial; LA DINAMICA SpA estaba exclusivamente a cargo de las reparaciones y mantenciones de las instalaciones en las que funcionaba TOP FASHION STORE SpA; INVERSIONES BARDI SpA era la empleadora de los guardias de seguridad que, en forma exclusiva, resguardaban las bodegas de TOP FASHION SpA; VITARETA SpA compartía el mismo objeto -importación y venta de ropa- y domicilio comercial -Las Araucarias 2.801, comuna Quilicura-, con TOP FASHION STORE SpA, constituyendo una empresa de papel que tenía por finalidad simplemente separar artificialmente los trabajadores; EL RANZANO SpA es una continuadora del giro desarrollado por las empresas señaladas, que fue constituida y es representada legalmente por don Christian Estrada, quien fuera trabajador de TOP FASHION STORE SpA y mano derecha de LUCIO UGOLINI, absorbiendo un número importante de trabajadores de TOP FASHION STORE SpA, a quienes se les requirió hacer una carta de auto despido como requisito para que pudieran continuar trabajando; FALTERONITA SpA I, FALTERONITA SpA II e INMOBILIARIA E INVERSIONES EL CAMPERO SPA son sociedades adquirentes, por vía de aporte, de inmuebles de propiedad de las señaladas anteriormente; De esta forma, la constitución de estas tres sociedades “FALTERONITA SpA I”; “FALTERONITA SpA II” e INMOBILIARIA E INVERSIONES EL CAMPERO SpA, obedece a un artilugio e intención positiva de eludir las obligaciones laborales con los trabajadores al transferir y sustraer los activos que la sociedad FALTERONA SpA poseía y que eventualmente

Fallo

Por tanto, hay lugar a las reparaciones que prevé el artículo 178 del señalado código, con el incremento de 30% sobre la indemnización por años de servicio. Cabe precisar, sin embargo, que la demandante Azola Escalona computa cinco años de antigüedad para esos efectos, en circunstancias que solo cuenta con dos años; y la demandante Bravo Pérez, por su parte, pide por sustitutiva, años de servicio y recargo cantidades menores a las que se siguen a partir del monto de su remuneración; por lo que, en ambos casos, se ajustarán los montos a los periodos que efectivamente deben considerarse y a lo actualmente pedido, respectivamente. Cuarto: Sin embargo, el referido artículo 168 consagra un régimen tarifado de reparaciones en el evento de término del contrato de trabajo, como se sigue de lo consignado en su inciso primero: “El trabajador cuyo contrato termine por aplicación de una o más de las causales establecidas en los artículos 159, 160 y 161, y que considere que dicha aplicación es injustificada, indebida o improcedente, o que no se haya invocado ninguna causal legal, podrá recurrir al juzgado competente, dentro del plazo de sesenta días hábiles, contado desde la separación, a fin de que éste así lo declare. En este caso, el juez ordenará el pago de la indemnización a que se refiere el inciso cuarto del artículo 162 y la de los incisos primero o segundo del artículo 163, según correspondiere, aumentada esta última de acuerdo a las siguientes reglas”. La norma transcrita precis

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, doce de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS: Demanda (1) EVELYN KARINA ALLEL ARAYA, operaria; (2) CARMEN ROSA ALVAREZ CASTILLO, operaria, cédula de identidad número 8.864.959-1; (3) VANIA ANTONIA AZOLA ESCALONA, prevencionista de riesgos; (4) CLAUDIA CAROLINA BRAVO PEREZ, operaria; (5) GLADYS DEL CARMEN CARVAJAL ARELLANO, técnico en finanza