ORELLANA/PRODESA S.A.
Rol
O-2678-2021
Fecha
13 de noviembre de 2021
Materia
Despido injustificado, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 63, 67 a 73, 160, 162, 163, 172, 173, 420 a 446 y siguientes, 453, 454, 456, 457, 459, todos del Código del Trabajo y demás normas legales pertinentes, se resuelve: I. Se acoge la acción de despido injustificado interpuesta por Isabel Beatriz Orellana Díaz en contra de Prodesa S.A. y, por tanto, se declara que el despido de la demandante, de 21 de abril de 2021, es injustificado. II. Para todos los efectos legales deberá entenderse que la relación laboral se extendió entre el 1 de abril de 2016 y el término se produjo el 21 de abril de 2021 por la causal del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo, necesidades de la empresa, a razón de lo dispuesto en el inciso cuarto del artículo 168 del Código del Trabajo. III. Se condena a la demandada Prodesa S.A. a pagar a la demandante, Isabel Beatriz Orellana Díaz: 1) Indemnización sustituta del aviso previo, correspondiente a $453.125.- 2) Indemnización por años de servicio correspondiente a $2.265.625.- 3) Recargo del 80% sobre la indemnización por años de servicio, correspondiente a $1.812.500.- 4) Feriado correspondiente a $349.758.- IV. Las cantidades señaladas en el punto anterior deberán ser objeto de intereses y reajustes, según dispone el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo, cuando corresponda. V. Cada parte soportará sus costas. VI. Una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia, remítase los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para su ejecución, en los tiempos y forma señalada en el artículo 462 del Código del Trabajo. RIT O-2678-2021 RUC 21-4-0334757-1 Téngase a ambas partes por notificadas de la sentencia dictada, comenzando desde ya los plazos para la interposición de recursos. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Víctor Manuel Riffo Orellana, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el au
Fallo
se resuelve: I. Se acoge la acción de despido injustificado interpuesta por Isabel Beatriz Orellana Díaz en contra de Prodesa S.A. y, por tanto, se declara que el despido de la demandante, de 21 de abril de 2021, es injustificado. II. Para todos los efectos legales deberá entenderse que la relación laboral se extendió entre el 1 de abril de 2016 y el término se produjo el 21 de abril de 2021 por la causal del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo, necesidades de la empresa, a razón de lo dispuesto en el inciso cuarto del artículo 168 del Código del Trabajo. III. Se condena a la demandada Prodesa S.A. a pagar a la demandante, Isabel Beatriz Orellana Díaz: 1) Indemnización sustituta del aviso previo, correspondiente a $453.125.- 2) Indemnización por años de servicio correspondiente a $2.265.625.- 3) Recargo del 80% sobre la indemnización por años de servicio, correspondiente a $1.812.500.- 4) Feriado correspondiente a $349.758.- IV. Las cantidades señaladas en el punto anterior deberán ser objeto de intereses y reajustes, según dispone el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo, cuando corresponda. V. Cada parte soportará sus costas. VI. Una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia, remítase los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para su ejecución, en los tiempos y forma señalada en el artículo 462 del Código del Trabajo. RIT O-2678-2021 RUC 21-4-0334757-1 Téngase a ambas partes por notificadas de la sentencia dictada, comenzando
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 (SALA VIRTUAL) RUC 21-4-0334757-1 RIT O-2678-2021 MAGISTRADO VÍCTOR RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVA DE ACTAS PALOMA URZÚA OCHOA HORA DE INICIO 13:06 HORAS HORA DE TÉRMINO 14:04 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140334757-1-1349-211112-
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica