COMPUTER GENERATED SOLUTIONS CHILE S.A./INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · FIJA HECHOS A PROBAR X · EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS X · INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE X · INCORPORA PRUEBA DEMANDADO X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Contestación de la demanda: La parte demandada procede a contestar la demanda interpuesta ne autos, cuyos

Fundamentos

fundamentos constan en el correspondiente registro de audio. Llamado a conciliación: Este Tribunal realiza el correspondiente llamado a conciliación el cual queda frustrado. debido a las instrucciones con las que cuenta la demandada. Lo anterior consta en el correspondiente registro de audio. Hechos no controvertidos: 1. La efectividad de haberse dictado resolución N°4058/21/14 de 27 de julio de 2021 por 40 UTM. Los hechos a probar son los siguientes: 1. Efectividad de haberse incurrido en un error de hecho al momento de dictarse la resolución de multa 4058/21/14 de 27 de julio de 2021 que aplicó una multa de 40 UTM o en su caso si existe mérito para la rebaja de la misma. Hechos y circunstancias. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE incorporada: Documental: 1. Resolución Nº 4058/21/14, de fecha 27 de julio de 2021, de la Inspección del Trabajo de Santiago. 2. Sobre de correos por el cual se notificó la Resolución reclamada. 3. Contratos de Trabajo de Sonia Franco. 4. Registro de asistencia de Sonia Franco. 5. Liquidaciones de sueldo de Sonia Franco desde noviembre de 2020 a junio de 2021. 6. Formulario F I-1-, sobre “Notificación de Inicio de Procedimiento de Fiscalización”, de fecha 19.07.2021, emanado de la Inspección del Trabajo reclamada. 7. Seguidilla de conversaciones a través de Correos electrónicos, que parte con uno de fecha lunes 19 de julio de 2021 a las 17:09 horas, enviado por el Fiscalizador Neftali Mauricio Pineda Bustos a Pablo Rossel Estay, con copia a Fernando Fuentealba, bajo el Asunto: “Fiscalización 1301/2021/750/ 1301/2021/751 “ y que culmina con correo de respuesta de Fernando Fuentealba a Neftali Mauricio Pineda Bustos, de fecha viernes, 23 de julio de 2021 a las 12:26 horas. 8. Reglamento Interno de la empresa reclamante. Testimonial: Procede a declarar en forma legal la siguiente testigo: 1. ALEJANDRA PARDO UNQUIJO Los fundamentos de la declaración entregada por la testigo señalada constan en el correspondiente registro de audio. La parte DEMANDADA incorpora: Documental: 1. Caratula de informe de fiscalización y anexo informe de exposición correspondiente a la fiscalización 1301/2021/751 2. Resolución de Multa 4058/21/14 3. Formulario FI-1-2 Notificación de inicio de procedimiento de fiscalización. 4. Registro de asistencia de doña Sonia Franco Ramos, desde el 01/11/2020 al 30/06/2021 5. Contrato de trabajo entre la reclamante y doña Sonia Franco Ramos 6. Liquidaciones de remuneraciones de doña Sonia Franco Ramos desde noviembre 2020 a Junio 2021. Observaciones a la prueba: Las partes proceden a realizar sus correspondientes observaciones a la prueba rendida en autos, cuyos fundamentos constan en el correspondiente registro de audio. Este Tribunal decreta: SENTENCIA En Santiago a once de noviembre de dos mil veintiuno Vistos Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la E. Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, com

Fallo

se declara: I. Que se rechaza el reclamo interpuesto por COMPUTER GNERATED SOLUTIONS CHILE S.A., Rut: 96.924.170-6 representada legalmente por don PABLO ROSSEL ESTAY Rut: 10.333350-4 en contra de la resolución de multa N°4058/21/14 de fecha 27 de julio de 2021 dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago Rut: 61.506.000-1 representada legalmente por María Leonor Arroyo Funes Rut: 8.011.969-0. II. Que se acoge la petición subsidiaria de rebaja de la multa impuesta y tomando en consideración lo razonado en la sentencia se rebaja esta al monto de 5 UTM. III. Que las sumas que esta sentencia ordene a pagar se reajustaran y devengaran intereses IV. Que cada parte pagará sus costas. V. Regístrense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió Don CRISTIAN ÁLVAREZ MERCADO Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, 11 de noviembre de 2021.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA FECHA 11 DE NOVIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 21- 4-0355565-4 RIT I-315-2021 SALA 10 (Via Zoom) MAGISTRADO CRISTIAN ÁLVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS SERGIO MARTINEZ TOLEDO HORA DE INICIO 11:15 HORA DE TERMINO 12:00 Nº REGISTRO DE AUDIO 2140355565-4-1349-211112-00 PARTE DEMANDANTE CO