MEDICION Y GESTION EDUCACIONAL KIMETRICA LIMITADA CON DIRECCION GENERAL DEL TRABAJO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Al escrito patrocinio y poder de la parte reclamada: Téngase presente patrocinio y poder al abogado don Felipe Andrés Palma González. Al escrito prueba documental de la parte reclamada: téngase por digitalizados. Contestación a la demanda: Téngase por contestado el reclamo. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos pacíficos: 1) Aplicación de la multa. Contenido de la multa. Relación de las infracciones respecto de los trabajadores Patricio Peralta y Kathya Salazar. 2) Los documentos no fueron exhibidos. Fija hechos controvertidos: 1) Existencia de justificación de la no exhibición de los documentos antes el fiscalizador y si esta fue informada oportunamente. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de inscripción del registro de comercio de Santiago de la Sociedad Medición y Gestión Educacional Kimetrica Limitada de fecha 27 de octubre delo año, 2020 2) Contrato de trabajo del señor Ricardo Peralta Barahona de fecha 01 de agosto el año 2010. 3) Contrato de trabajo de la señora Katia Susana Salazar Soto de fecha 01 de marzo del año 2016 4) Certificado de pago de cotizaciones previsionales emitido por empresa Previred de fecha 22 de abril del año 2021 de la trabajadora Katia Salazar 5) Certificado de pago de cotizaciones previsionales emitido por empresa Previred de fecha 22 de abril del año 2021 del trabajador señor Ricardo Peralta Barahona 6) Liquidación de remuneraciones de ambos trabajadores de fecha agosto del año, 2020 7) Liquidación de remuneraciones de ambos trabajadores del mes de julio del año 2020 8) Liquidación de remuneraciones de ambos

Fallo

se resuelve: I.- SE RECHAZA la reclamación interpuesta contra la Resolución De Multa N° 8738/20/26 de 26 de noviembre del año 2020, dictada por la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO ORIENTE e imponer las costas a la parte reclamante por haber recurrido sin motivo plausible, regulándose las costas personales en la suma de $500.000.- Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don ALVARO FLORES MONARDES, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de noviembre de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 VIRTUAL RUC 21-4-0358596-0 RIT I-334-2021 MAGISTRADO ALVARO FLORES MONARDES ADMINISTRATIVO DE ACTAS KATHERINE SPULER RIFFO HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:54 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 21403