1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

APL LOGISTICIS CHILE S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE

Rol

I-339-2021

Fecha

11 de noviembre de 2021

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos que expone. Indica que, con fecha 16 de agosto de 2021, mediante Resolución 7756/21/6, la Inspección del Trabajo aplicó a APL LOGISTICS S.A. una multa administrativa ascendente a 60 UTM. Agrega que la presunta infracción laboral cometida por su representada, fue la siguiente: “No contar con extintores de incendios de acuerdo a la revisión, control y mantención en base a la normativa vigente, la cual entró en vigencia en febrero de 2020, y aun la empresa no aplica lo establecido. Tal hecho constituye incumplimiento a las condiciones generales de seguridad de los lugares de trabajo respecto de la prevención y protección contra incendios e implica no tomar las medidas necesarias para proteger la vida y salud de los trabajadores”. Los hechos: 1. En primer término, hace presente que su representada es una empresa multinacional de gran trayectoria, especializada en diseño de cadenas de suministros y servicios globales de 3PL (servicios tercerizados de logística y distribución) con instalaciones de almacenes y bodegaje de última generación. 2. Asimismo, señala que su representada ha sido destacada como líder del mercado en materias de gestión en seguridad y salud ocupacional, siendo reconocida por la Asociación Chilena de Seguridad durante cuatro años consecutivos por el hito histórico en el logro de sus indicadores de accidentabilidad y siniestralidad, motivo por el cual durante dicho periodo -renovado recientemente para el próximo periodo 2022-2023- se ha mantenido la cotización básica de la Ley 16.744 sin ningún tipo de incremento por tasa de accidentabilidad. Lo anterior no es sino el resultado de su compromiso ininterrumpido con la salud y el bienestar de sus trabajadores y del cumplimiento estricto de la normativa aplicable. 3. Respecto a la fiscalización que dio origen a la multa reclamada, con fecha 13 de agosto del presente año, el fiscalizador de la Inspección don Marcelo Andrés Vera Morales se presentó en las dependencias de su representada, fin de ll

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don CAMILO CORTÉS BOSQUES, abogado, mandatario judicial en representación de APL LOGISTICS CHILE S.A., Rut 96.817.680-3, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Los Militares N° 5885, oficina 802, comuna de Las Condes, deduce reclamación en contra de la multa administrativa cursada por Resolución de Multa N° 7756/21/6 de fecha 16 de agosto de 2021, dictada por la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE, representada por la Sra. Inspectora Comunal doña Marisol Marchant San Martín, ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en Neptuno N° 856, comuna de Lo Prado, en virtud de los siguientes hechos que expone. Indica que, con fecha 16 de agosto de 2021, mediante Resolución 7756/21/6, la Inspección del Trabajo aplicó a APL LOGISTICS S.A. una multa administrativa ascendente a 60 UTM. Agrega que la presunta infracción laboral cometida por su representada, fue la siguiente: “No contar con extintores de incendios de acuerdo a la revisión, control y mantención en base a la normativa vigente, la cual entró en vigencia en febrero de 2020, y aun la empresa no aplica lo establecido. Tal hecho constituye incumplimiento a las condiciones generales de seguridad de los lugares de trabajo respecto de la prevención y protección contra incendios e implica no tomar las medidas necesarias para proteger la vida y salud de los trabajadores”. Los hechos: 1. En primer término, hace presente que su representada es una empresa multinacional de gran trayectoria, especializada en diseño de cadenas de suministros y servicios globales de 3PL (servicios tercerizados de logística y distribución) con instalaciones de almacenes y bodegaje de última generación. 2. Asimismo, señala que su representada ha sido destacada como líder del mercado en materias de gestión en seguridad y salud ocupacional, siendo reconocida por la Asociación Chilena de Seguridad durante cuatro años consecutivos por el hito histórico en el logro de sus indicadores de accidentabilidad y siniestralidad, motivo por el cual durante dicho periodo -renovado recientemente para el próximo periodo 2022-2023- se ha mantenido la cotización básica de la Ley 16.744 sin ningún tipo de incremento por tasa de accidentabilidad. Lo anterior no es sino el resultado de su compromiso ininterrumpido con la salud y el bienestar de sus trabajadores y del cumplimiento estricto de la normativa aplicable. 3. Respecto a la fiscalización que dio origen a la multa reclamada, con fecha 13 de agosto del presente año, el fiscalizador de la Inspección don Marcelo Andrés Vera Morales se presentó en las dependencias de su representada, fin de llevar a cabo una fiscalización ordinaria de oficio. 4. En dicha oportunidad el fiscalizador destacó el cumplimiento de su representada en todos los puntos observados, salvo por la mantención de los extintores de incendios, que sin perjuicio de haberse realizado dentro del plazo correspondiente, no se habría hecho en virtud de la nueva normativa apli

Fallo

Por tanto, en mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 446 y siguientes del Código del Trabajo, solicita tener por interpuesto reclamación en contra de la Resolución N° 7756/21/6, ya individualizada, de fecha 16 de agosto de 2021, dictada por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Poniente, representada por doña Marisol Marchant San Martín, ya individualizados, acogerla a tramitación, y en definitiva dejar sin efecto la multa impuesta a su representada, o rebajarla prudencialmente en lo que se estime en derecho. SEGUNDO: Que, se celebró audiencia única de conciliación, contestación y prueba, con la comparecencia de ambas partes. Que, se tuvo por fracasado el llamado a conciliación, atendida la materia de la que versa la presente causa. Que, la parte reclamada contestó el reclamo deducido, solicitando su rechazo, en todas sus partes, con costas, en base a los fundamentos que expone y que se encuentran íntegramente contenidos en registro de audio de la audiencia celebrada. TERCERO: Que, se fijaron los siguientes hechos no controvertidos y convenciones probatorias: 1. Respecto del contenido de la multa: Que mediante resolución de multa N°7756/21/6 de fecha 16 de agosto de 2021, se cursó a la reclamante una multa administrativa por los siguientes hechos: “No contar con extintores de incendio de acuerdo a la revisión, control y mantención en base a la normativa vigente, la cual entro en vigencia en febrero de 2020, y aun la empresa no aplica lo establecido. Ta

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, once de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don CAMILO CORTÉS BOSQUES, abogado, mandatario judicial en representación de APL LOGISTICS CHILE S.A., Rut 96.817.680-3, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Los Militares N° 5885, oficina 802, comuna de Las Condes, deduce reclamación en contr

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica