KENTUCKY FOODS CHILE LIMITADA/INSPECCIÓN DEL TRABAJO

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito presentado por la parte reclamada, que acompaña patrocinio y poder: A lo principal y al segundo otrosí: Se tiene presente. Al primer otrosí, se tiene por acompañado. Al escrito de la parte reclamada en que aporta datos de contacto: Se tiene presente. Al escrito de la parte reclamada en que acompaña documentos, a lo principal y al otrosí: Se tiene por cumplido lo ordenado. Contestación a la demanda: En este acto, la parte reclama contesta el reclamo, solicitando su rechazo, cuyos argumentos constan en audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, atendido que la reclamada no tiene facultades para conciliar. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber incurrido la reclamada en un error de hecho al momento de cursar la multa 1743/2021/18-1 o bien, si la demandante dio íntegro cumplimiento a la norma por la cual fue sancionada. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución N°256/2021 de fecha 5 de agosto de 2021 de la Inspectora Comunal del Trabajo de Santiago Oriente, representada por doña doña Gabriela Olave Rodríguez. 2) Reconsideración Administrativa 1743-21-8 3) Copia de resolución de multa N° 1743/21/8 de fecha 9.02.2021 junto con sobre que la contenía y seguimiento en línea de correos de chile, la que se acompaña con los siguientes documentos a) Copia del contrato de trabajo de doña Sandra Catalina Reyes Lagos b) Copia de pacto de horas extraordinarias de doña Catalina lagos c) Copia de acta de elementos de protección personal de fecha 13.12.2017 d) Anexo de derecho a saber suscrito por doña Sandra Reyes Lagos e) Anexo denominado información de benefi

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 446 y siguientes del Código Del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por doña María Paz Pinochet Jara en representación de KENTUCKY FOODS CHILE LIMITADA, RUT 79.682.100-0 en contra de la Inspectora Comunal del Trabajo Santiago Oriente, manteniéndose la resolución N° 256 de fecha 5 de agosto del año 2021, que rechazó la reconsideración administrativa en contra de la resolución de 9 de febrero de 2020 N°1743/2021/8-1. II. Que no se condena en costas a la parte reclamante por haber litigado con motivo plausible. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones sentencia dictada íntegramente en audio, para el cómputo de los plazos para recurrir. Dirigió la audiencia doña María Teresa Quiroz Alvarado, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diez de noviembre de dos mil veintiuno.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 10 NOVIEMBRE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 (VIRTUAL) RUC 21-4-0360111-7 RIT I-348-2021 MAGISTRADO MARÍA TERESA QUIROZ ALVARADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ROCÍO ÁLVAREZ MIRANDA HORA DE INICIO 10:38 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:17 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 21403