Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Antonio.

MINISTERIO PUBLICO C/ MIGUEL ANGEL CAMPOS MIRANDA

Rol

O-288-2022

Fecha

20 de enero de 2023

Materia

ROBO CON INTIMIDACION.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos materia de este juicio, según se expresaron en el auto de apertura de juicio oral, fueron los siguientes: “El día 15 de julio del año 2022, alrededor de las 09:15 hrs., el imputado interceptó a la víctima, doña Jenny Marcela Bacho Vilches, en la vía pública, específicamente en la intersección de la calle Luis González con la ruta Nuevo Acceso, comuna de San Antonio, momentos en que éste solicitó dinero a la víctima, quien accede y le entrega $200, no siendo del gusto del imputado, pidiéndole más, entregándole ahora $1.000.-, no quedando tampoco conforme, señalándole que no tenía más dinero, para acto seguido este abrir sus brazos y exhibirle un cuchillo que tenía en sus manos, le intimida y de esta forma logra sustraerle, con ánimo de lucro y contra su voluntad, su teléfono celular marca Samsung, modelo A-53, color blanco, especie de la que se apropia, huyendo del lugar, siendo posteriormente detenido en el interior de su domicilio ubicado en calle Padre Hurtado nº1471, San Antonio, manteniendo el teléfono celular sustraído a la víctima.” El Ministerio Público calificó estos hechos como constitutivos de un delito de robo con intimidación, descrito y sancionado en el artículo 436 inciso 1º del Código Penal, en grado de consumado y en el cual imputó al acusado responsabilidad en calidad de autor, según lo dispuesto en el artículo 15 n.º 1 del Código Penal. Sostuvo el fiscal que no concurrían en la especie modificatorias de responsabilidad penal, y solicitó que en definitiva se le impusieran las penas de diez años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas de la causa. Al inicio del juicio, en su alegato de apertura, la fiscal reseñó los hechos de la acusación y la prueba que ofrecería, y manifestó su esperanza de un veredicto condenatorio. Concluida la etapa de prueba, la fiscal dijo en su discurso de clausura que la prueba logró acreditar el delito y la participación del acusado, y repitió la declaración de la víctima, pese a que los

Fallo

por estas infracciones al debido proceso. También señaló que hay un espacio de tiempo donde se ignora si “esta persona” pudo tomar conocimiento de la identidad para reconocer en la audiencia de juicio, pues las imágenes en redes sociales no resultan tan claras. En su réplica insistió en que los funcionarios se excedieron en sus facultades, y realizó gestiones de investigación. CUARTO: Versión del acusado. El acusado Miguel Ángel Campos Miranda no prestó declaración en la oportunidad prevista en el artículo 326 del Código Procesal Penal, acogiéndose a su derecho a guardar silencio. Tampoco hizo uso de su derecho a dirigir palabras finales al tribunal. QUINTO: Valoración de la prueba de cargo. La Fiscalía inició su prueba aportando el testimonio de la denunciante Yenny Marcela Bacho Vilches, quien declaró que el 15 de julio de 2022, se encontraba en su trabajo, y antes de las 9 horas salió a entregar documentos a un Código: BZYLXDFYSMJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 3 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Antonio conductor de un camión, en su jeep, que estacionó en calle Luis González, que colinda con la carretera, y salió a la carretera a esperar al conductor, y que en eso sintió alguien pasar atrás suyo que le pidió dinero. Este sujeto le dijo “hola, mamita tiene una moneda”, por lo que ella le entregó 200 pesos, pero él se mostró insatisfecho y ella le dijo “es que no tengo más”. “Sí tiene más” le c

Texto Completo (Preview)

1 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Antonio San Antonio, veinte de enero de dos mil veintitrés. PRIMERO: Individualización de los intervinientes. Ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, el 16 de enero de 2023 y en sala integrada por los magistrados Mauricio Aguilar Donoso, quien presidió la audiencia, Daniela Herrera Fuentes y Patricio Acevedo Silva, se llevó a cabo la

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica