1º Juzgado de Letras de San Fernando

ROJAS/MAESTRANZA ESTANQUEINOX JOSE IGNACIO DIAZ MIRANDA

Rol

O-87-2021

Fecha

28 de octubre de 2021

Materia

Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos contenidos en la demanda y que se acoja la misma. El Tribunal resuelve: En razón de lo anterior y atendida la no comparecencia de ambas demandadas y tomando además en cuenta que es una facultad privativa del juez de primera instancia, determinar la aplicación del apercibimiento legal antes dicho, el Tribunal acogerá la solicitud y dictará sentencia de forma inmediata y se omitirá la etapa de prueba en virtud de los mismos fundamentos. En San Fernando, a veintiocho de Octubre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Comparece ante este Tribunal Don Francisco Alejandro Rojas Pino, trabajador, con domicilio en Villa Doña Ester II Avda. Circunvalación Nº 879, comuna de San Fernando, quién en procedimiento de aplicación general, deduce demanda de cobro de prestaciones en contra de su ex empleador MAESTRANZA ESTANQUEINOX JOSE IGNACIO DIAZ, persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por don José Antonio Diaz Diaz, profesión u oficio desconocido, ambos con domicilio en Longitudinal Sur KM. 128, comuna de San Fernando y solidariamente en contra de ESTANQUEINOX Sociedad Por Acciones, persona jurídica del giro de su denominación ,representada legalmente por doña Vinka Alexandra Maturana Guerrero, de quien se ignora profesión u oficio, domiciliada en Longitudinal Sur KM. 128, de la comuna de San Fernando, en virtud de los siguientes fundamentos. Expone que con fecha 01 de agosto de 2019, fue contratado por el demandado, para ejecutar la labor de jefe de taller, los cuales deberían de ser desempeñados en el establecimiento ubicado en Longitudinal Sur KM. 128 de la comuna de San Fernando, en razón de una jornada de trabajo distribuida de lunes a viernes desde las 08:00 horas a las 18:00 horas y en base a una remuneración de $ 875.000 imponibles, para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. Refiere que debido a la excesiva presión generada en su lugar de trabajo, hizo uso de licencia médica durante los meses de abri

Fallo

Se resuelve: Que se acoge la demanda interpuesta por Don Francisco Alejandro Rojas Pino, en contra de MAESTRANZA ESTANQUEINOX JOSE IGNACIO DIAZ MIRANDA y de ESTANQUEINOX SPA, la primera representada legalmente por Don José Antonio Díaz Díaz y la segunda por Doña Vinka Alexandra Maturana Guerrero, todos ya individualizados y en consecuencia se declara: I.-Que ambas partes demandadas constituyen un único empleador para los efectos de dar cumplimiento a las obligaciones laborales y previsionales del demandante y en consecuencia se condena a ambas de forma solidaria a pagar al Trabajador la suma de $569.965.-, por concepto de feriado proporcional correspondiente al periodo laborado entre 01 de Agosto de 2020 al 05 de Julio de 2021, ello con los reajustes e intereses contemplados en el artículo 63 del Código del Trabajo. II.- Se condena en costas a ambas demandadas de forma solidaria, las que se tasan y regulan en este acto en la suma de $250.000.- Ejecutoriada la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro del quinto día hábil, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes al juzgado de cobranza laboral y previsional competente.- Los comparecientes se entienden notificados de todo lo obrado en esta audiencia por el solo hecho de haber concurrido a la misma, como así mismo ambas empresas demandadas se entienden notificadas de todo lo obrado en esta audiencia y en particular de la sentencia dictada en esta oportunidad, en conformidad a lo

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO APLICACIÓN GENERAL POR DEMANDA DE COBRO DE PRESTACIONES Y DECLARACIÓN DE ÚNICO EMPLEADOR. FECHA 28 de Octubre de 2021 RUC 21-4-0356302-9 RIT O-87-2021 MAGISTRADO Felipe Cabrera Celsi ADMINISTRATIVO DE ACTAS Oscar Ramírez Morales SALA VIRTUAL Zoom HORA DE INICIO 12:32 horas HORA DE TERMINO 12:50 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2140356302-9-

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica