ROSERO/SEC SERVICIOS SPA

Hechos

hechos: El Tribunal hace una somera relación de los contenidos de la demanda. Se deja constancia que la parte demandante llegó a un acuerdo con la demandada solidaria. Se deja constancia que la demandada principal encontrándose válidamente emplazada de la demanda conforme consta en carpeta digital, no ha comparecido a la presente audiencia. Conciliación: Atendida la no comparecencia de la parte demandada, por lo cual, se hace infructuoso llamar a conciliación. Solicitud de sentencia inmediata: La parte demandante, atendido a que no ha contestado la demanda, que no existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, se solicita al Tribunal dictar sentencia inmediata en la presente causa. El Tribunal resuelve: Atendido al mérito de los antecedentes y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 453 N°1 inciso séptimo del Código del Trabajo no habiendo contestado la demanda la demandada principal, no habiendo asistido ni comparecido a esta audiencia, se acogerá la solicitud de la parte demandante en cuanto a dictar sentencia inmediata. El Tribunal procede a dictar sentencia. _____________________________________________________________ Antofagasta a veintiocho de octubre de dos mil veintiuno. VISTOS, OIDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

En mérito de lo expuesto, y visto lo dispuesto en los artículos 41, 54, 63, 71, 73, 162, 168, 172, 173, 423, 425, 432, 446, 459, 496 y siguientes del Código del Trabajo, y demás normas jurídicas aplicables, resuelve que: I.- Que, se acoge la demanda por despido injustificado deducida por don Pavel Stanley Rosero Suarez C.I. N°25.859.408-8, en contra de SEC Servicios SpA, RUT N°77.073.664-1, representada legalmente por don Wilmar Andrés Forero González o por quien cumpla funciones conforme al artículo 4° del Código del Trabajo, todos ya individualizados, declarando que el despido que sufrió el actor con fecha 11 de febrero de 2021, fue injustificado atendido a que no se cumplieron con las formalidades legales y de contenido y condenando a la demanda al pago de las siguientes prestaciones: 1. $1.000.000.- (Un millón de pesos) por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. $1.000.000.- (Un millón de pesos) por concepto de remuneraciones insolutas entre el 11 de enero de 2021 y 11 de febrero de 2021. 3. $57.000.- (Cincuenta y siete mil pesos) Por concepto de feriado proporcional. II.- Que, en lo demás no será acogida la demanda. III.- Que, conforme lo dispone el artículo 63 y 173 del Código Laboral, las sumas que ha sido condenada a pagar la demandada generarán los respectivos reajustes e intereses legales. IV.- Que, de estas sumas -para efectos de evitar doble pago y enriquecimiento sin causa- deberá ser descontada la cantidad de $1.000.000.- que fue concilia

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA CONTINUACION DE AUDIENCIA UNICA POR VIDEO CONFERENCIA_PLATAFORMA_ZOOM FECHA Antofagasta, a veintiocho de octubre de dos mil veintiuno. MAGISTRADO JUAN PABLO FLORES MENÉNDEZ HORA DE INICIO 10:40 Horas. HORA DE TERMINO 10:53 Horas. ENCARGADO DE ACTA Soledad Ponce Araneda. SALA 3 RUC 21-4-0328105-8 RIT M-167-2021 Registro de audio N°