C/ ERIK ANDRÉS CONTRERAS CONTRERAS

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: 7 PRIMERO: Que con fecha seis de enero de dos mil veintidós, ante la Sala del 8 Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la ciudad de Santiago, constituida por las 9 juezas doña ANDREA GONZALEZ ARAYA como presidenta e integrada por doña 10 Francoise Giroux Mardones y doña Romina Onetto Bertin, se llevó a efecto mediante 11 video conferencia en plataforma ZOOM, la audiencia del Juicio Oral relativa a los 12 antecedentes RIT Nº - , seguidos en contra del acusado ERIK ANDRES 13 CONTRERAS CONTRERAS, cédula nacional de identidad Nº - años, 14 soltero, comerciante ambulante, domiciliado en Los Castaños 5940, Población Pincoya 15 I, Huechuraba, defendido por el defensor penal público Daglas Finsch Jara, con 16 domicilio y forma de notificación registrados en el tribunal. 17 Fue parte acusadora en el presente juicio el Ministerio Público, representado en 18 la oportunidad por el Fiscal Carlos Urrutia Gutiérrez con domicilio y forma de 19 notificación por correo electrónico, registrado en el Tribunal. 20 SEGUNDO: Que los hechos materia de la acusación, según el auto de apertura 21 de juicio oral, son los siguientes: 22 “El día de julio de a las : horas aproximadamente personal de 23 Carabineros sorprendió en Avenida Ernesto Riquelme a la altura del N° 290, comuna 24 de El Bosque, al acusado ERIK ANDRES CONTRERAS CONTRERAS en circunstancias 25 que poseía, empujaba y trasladaba un vehículo motocicleta marca Honda, modelo CB 26 190R, color naranjo, sin portar placas patentes y sin sus llaves, por lo que al ser 27 fiscalizado, el personal policial pudo determinar que se trataba del vehículo 28 motocicleta marca Honda, modelo CB 190R, año 2017, placa patente única FTR-040, 29 vehículo de propiedad de don Sebastián Andrés Valdebenito Aguayo y que registraba 30 encargo vigente por del delito de robo con intimidación, mediante parte denuncia N° 31 1084, de la Subcomisaria de Carabineros Los Quillayes, de fecha 11 de junio de 2020, 32 denuncia efectuada por la propia víctima. 33 El acusado poseía el referido vehículo conociendo o no pudiendo menos que 34 conocer su origen ilícito” 35 A juicio del Ministerio Público, los hechos descritos constituyen un delito de 36 receptación de vehículo motorizado, ilícito previsto y sancionado en el artículo 456 bis 37 A inciso 3° del Código Penal en grado de desarrollo consumado y corresponde al 38 Código: WKGBXDETCXF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl acusado participación en calidad de autor, por haber tomado parte en la ejecución del 1 hecho de una manera inmediata y directa, en conformidad a los artículos 14 N° 1 y 15 2 N° 1 del Código Penal. 3 Indica la acusación que no concurren modificatorias de responsabilidad penal y 4 solicita se imponga la pena la pena de cinco años de presidio menor en su grado 5 máximo, multa equivalente al avalúo fiscal del móvil receptado, esto es la suma de $ 6 , más las accesorias del artículo 28 del Código Pen

Fallo

por tanto, que se conozca ni la clase ni naturaleza del 24 delito concreto del cual proceden las especies receptadas, sino solo que cualquier 25 persona, atendidas las circunstancias del hecho, pueda sospechar, aplicando un 26 mínimo de inteligencia que las especies no tienen un origen lícito. También se ha 27 dicho que si el agente ni siquiera se ha representado dicho origen ilícito, entonces no 28 habrá delito (Matus y Ramírez, Lecciones de Derecho Penal Chileno T.II, pág. 117). 29 Ha de señalarse por otra parte, que, para el caso de la receptación de vehículos 30 motorizados, la ley chilena ha establecido una figura penal más grave. 31 OCTAVO: Que, con la prueba producida en el juicio, apreciada en la forma 32 dispuesta por la ley, esto es, libremente y sin contradecir los principios de la lógica, 33 las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados, se 34 concluye, más allá de toda duda razonable, que la Fiscalía ha acreditado los hechos 35 constitutivos del ilícito materia de la acusación- receptación de vehículo motorizado-, 36 con el testimonio del funcionario de Carabineros GUIDO ESTEBAN JIMENEZ 37 CORTES, que participó en el procedimiento, quien en forma clara, coherente y 38 Código: WKGBXDETCXF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl pormenorizada, unido ello a los demás antecedentes probatorios presentados por la 1 Fiscalía, otorgó una relación detallada del día, la hora aproxi

Texto Completo (Preview)

C/ ERIK ANDRES CONTRERAS CONTRERAS. 1 RECEPTACION DE VEHICULO MOTORIZADO. 2 ROL UNICO: Nº 2000706823-K 3 RIT Nº - 4 5 Santiago, once de enero de dos mil veintitrés. 6 VISTOS Y CONSIDERANDO: 7 PRIMERO: Que con fecha seis de enero de dos mil veintidós, ante la Sala del 8 Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la ciudad de Santiago, constituida por las 9 juezas doña ANDREA GONZALEZ ARAYA como p