ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Que de los antecedentes descritos en el parte denuncia, y luego del análisis del Consejo Técnico y la aplicación de la pauta de riesgo se concluye que respecto del niño Adolfo, que no es posible establecer la existencia de factores de riesgo de grave vulneración de derechos y que el presente requerimiento se funda en hechos que corresponde resolver por la vía ordinaria, no configurándose la hipótesis de grave vulneración de derechos que autoriza al Tribunal para iniciar un procedimiento de protección a favor del niño y visto además lo prescrito en el artículo 8 N°7 de la Ley 19.968, se resuelve: Que,...

Fallo

se resuelve: Que,...

Texto Completo (Preview)

Temuco, seis de marzo de dos mil veintitrés. Téngase presente pauta de evaluación de riesgo. Vistos: Que de los antecedentes descritos en el parte denuncia, y luego del análisis del Consejo Técnico y la aplicación de la pauta de riesgo se concluye que respecto del niño Adolfo, que no es posible establecer la existencia de factores de riesgo de grave vulneración de derechos y que el presente requer