MONTILLA/TURISMO ARRIENDO DE CABANAS Y EVENTOS NAIM SALVADOR JURE ESGUEP E.I.R.

Hechos

HECHOS A PROBAR X 5 · PRUEBA OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDANTE X 5 · PRUEBA OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA X 6 · DICTACIÓN DE SENTENCIA X 7 Actuaciones realizadas y resoluciones dictadas: · Se hace presente que no consta en autos la notificación de la demandada. · Se realiza la audiencia en rebeldía de la demandada, encontrándose notificado válidamente. · Abogado demandante solicita se haga efectivo apercibimiento dispuesto en el artículo 451 N° 1 inc.7 del Código del Trabajo, teniendo por tácitamente admitidos los hechos de la demandan en razón de no haber sido contestada la demanda. · Se procede a dictar sentencia en audio. Tribunal resuelve: Se procedió a dictar sentencia, quedando registrada en su integridad en el audio respectivo, siendo su parte resolutiva del siguiente tenor: Peumo, a veintisiete de octubre del año dos mil veintiuno. Vistos, oídos y

Fundamentos

considerando:

Fallo

Por estas consideraciones, habiéndose tenido por tácitamente admitidos los hechos de la demanda y visto además lo dispuesto en los artículos 63, 160, 162, 168, 172, 496 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: i. Que, se acoge la demanda interpuesta por Rodulfo Montilla Díaz, cédula de identidad N° 26.955.548-3, declarando nulo el despido, y en consecuencia se condena a la parte demandada Turismo Arriendo Cabañas y Eventos Naim Jure Esguep EIRL Rut 76.423.462-6 representada legalmente por Naim Jure Esguep, cédula identidad N° 8.537.934-8, al pago de las siguientes prestaciones: a) Remuneraciones y demás prestaciones que se indiquen en el contrato de trabajo y cotizaciones de seguridad social que se devenguen desde el despido hasta la fecha de convalidación producto de la sanción de nulidad del despido. b) Cotizaciones de AFP MODELO, AFC CHILE Y FONASA, por todo el tiempo que se mantuvo vigente la relación laboral. c) Se declara que el despido fue injustificado, indebido, improcedente o carente de causa legal en los términos del artículo 168 del código del trabajo, y consecuencialmente: · Que, la remuneración mensual ascendía a la suma de $400.635 (cuatrocientos mil seiscientos treinta y cinco), cantidad que se considera como base de cálculo de las prestaciones e indemnizaciones demandadas, conforme a lo dictado en esta sentencia. · Que, el demandado debe pagar la indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $400.635 (cuatrocientos mil seiscientos trei

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Veintisiete de octubre del año dos mil veintiuno RUC 20-4-0297016-3 RIT M-15-2020 MAGISTRADO Verónica Encina Vera ADMINISTRATIVO DE ACTAS aag HORA DE INICIO 11:18 horas HORA DE TERMINO 11:33 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2040297016-3-114-211027 RIT M-15-2020.m4a PARTE DEMANDANTE (comparece) Rodulfo Montilla Díaz, cédula de identi