MP C/ JUAN CARLOS VEGA ESPINOZA

Hechos

HECHOS: El día 13 de julio de 2021 aproximadamente a las 13:45 horas, cuando personal policial efectuaba patrullaje preventivo por Av. Balmaceda con Aníbal Pinto fiscalizaron al imputado quien se encontraba en el sector ofreciendo a los transeúntes diversas forma de vestir que presentaban las etiquetas, precios, alarmas y código de barra de la tienda Ripley al ser consultado respecto de la procedencia de dichas especies, éste no dio una respuesta satisfactoria ni tampoco justificó con boleta alguna que acreditara la propiedad de estas especies. Se realizaron las diligencias con la tienda Ripley ubicada en Arturo Prat Nr. 656 de Temuco, lugar donde se entrevistaron con don LUIS RAMON CERDA GARCIA quien es el encargado de la tienda quien reconoció las prendas de vestir como de propiedad de la tienda y al ser pasada por sus respectivos código de barra por las cajas registradoras de dinero de la tienda éstas no tenían salida de venta al público. Las especies encontradas en poder del imputado son 3 casacas de mujer de mezclilla marca Efesis, un polerón de mujer color negro marca Barbados, un sweter de mujer de color café marca Pepejeans, 2 jeans marca Rangler talla 40, 2 Código: JMLZXDQXDNF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl jeans marca Lee talla 40, un jeans marca pepejean talla 16 y un jean talla 42 marca Index, especies avaluadas en la suma de $3 0. 0.- Temuco, nueve de enero de dos mil veintitrés Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo,

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 14, 15, 24, 25, 26, 30, 4 , 50, 67, 6 , 70 y 456 bis A del Código Penal; y lo dispuesto en el artículo 3 y siguientes del Código Procesal Penal, en especial artículo 3 5, se resuelve: I.- Que se CONDENA a JUAN CARLOS VEGA ESPINOZA, ya individualizado, como autor del delito consumado de RECEPTACION por los hechos ocurridos en la ciudad de Temuco el día 13 de julio de 2021, a las penas de CUARENTA Y UN ( ) Código: JMLZXDQXDNF Este documento tiene firma electrónica y su ori

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : - RUC : - MATERIA : RECEPTACION. ART. BIS A. IMPUTADO : JUAN CARLOS VEGA ESPINOZA CÉDULA DE IDENTIDAD : - DOMICILIO : Calle EL ARADO (sector Pedro de Valdivia) Nº , Temuco. ATENUANTES : No concurren AGRAVANTES : No concurren RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO HECHOS: El día 13 de julio de 2021 aproximadamente a las 13:45 horas, cuando personal policial efectuaba pat