CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION LOS ANDES/PRADO
Rol
C-5110-2019
Fecha
26 de mayo de 2020
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: En folio 1, de carpeta digital, con fecha 10 de septiembre de 2019, se presenta do a HEDY MATTHEI FORNET, abogado, con domicilio en calleñ General Mackenna 593 oficina 702, Comuna de Temuco, en representaci nó judicial, seg n se acreditar m s adelante, de CAJA DE COMPENSACI N DEú á á Ó ASIGNACI N FAMILIAR LOS ANDES, Corporaci n de Derecho Privado SinÓ ó Fines de Lucro representada por su Gerente General don NELSON MAURICIO ROJAS MENA, Contador auditor e Ingeniero Comercial, ambos domiciliados en Calle General Calder n, n mero 121, piso 14, Comuna de Providencia,ó ú Santiago, respetuosamente digo: Que vengo en deducir demanda ejecutiva en contra de MARISOL PAMELA PRADO PACHECO, Rut 15.258.929-8, ignoro profesi n u oficio, con domicilio en CALLE LAS DELICIAS 305 CAMPOSó DEPORTIVOS comuna de TEMUCO de acuerdo a los antecedentes de hecho y
Fundamentos
fundamentos de derechos que paso a exponer: I. INDIVIDUALIZACI N YÓ ESTIPULACIONES DEL PAGAR . CAJA DE COMPENSACI N DEÉ Ó ASIGNACI N FAMILIAR LOS ANDES es due o del siguiente t tulo ejecutivoÓ ñ í suscrito por el ejecutado y que se individualiza de la siguiente manera: -Pagaré N 116CON100012022 suscrito por el demandado el d a 10-05-2017, por un° í capital ascendente $5.136.464, que devengara un inter s del 2,14% mensualé vencido desde la fecha de suscripci n del pagar hasta su pago ntegro y efectivo.ó é í El capital conjuntamente con los intereses se pagar en 60 cuotas mensuales,á iguales y sucesivas de $160.194 cada una, pagaderas el d a 30 de cada mes,í exceptuando el mes de febrero en cuyo caso el vencimiento corresponder alá ltimo d a del mes, venciendo la primera cuota de ellas el d a 31-07-2017.-. Seú í í pact que el simple retardo y/o mora en el pago ntegro y oportuno de todo oó í parte de una de las cuotas en la poca pactada para ello, facultar a la Caja deé á Compensaci n de Asignaci n Familiar de Los Andes para exigir sin m s tr miteó ó á á el pago total de la deuda o del saldo a que se halle reducida, consider ndose laá obligaci n como si fuera de plazo vencido y capitalizados los interesesó devengados y no pagados, todo conforme al art culo 9 de la ley 18.010. Elí ° nuevo capital as formado, devengar intereses a la tasa correspondiente alí á inter s m ximo convencional existente para operaciones de cr dito de dinero. Seé á é pact que todas las obligaciones derivadas se considerar n indivisibles para todosó á los efectos legales. II. INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACI N. Es del casoÓ S.S., que el demandado no ha pagado su deuda, constituy ndose en mora aé partir de la cuota con vencimiento en la fecha 31-03-2019 y todas las siguientes, raz n por la cual y de acuerdo a lo estipulado vengo en hacer exigible, el totaló de la obligaci n insoluta, la que asciende a la suma de $3.937.956, m s losó á intereses correspondientes, hasta la fecha del pago efectivo. III. CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS LEGALES PARA EL M RITOÉ EJECUTIVO. La firma del suscriptor, estampada en cada uno de los pagar sé anteriormente individualizados, se encuentran correctamente autorizadas ante C-5110-2019 Foja: 1 notario y nuestra representada est relevada expresamente por el demandado deá la obligaci n de protesto, por lo que de conformidad a lo establecido en eló art culo 434 N 4 del C digo de Procedimiento Civil y dem s leyes pertinentes,í º ó á dichos instrumentos gozan de m rito ejecutivo. Adem s, la obligaci n que constaé á ó en cada uno de ellos es l quida, actualmente exigible y su acci n no se encuentraí ó prescrita, por lo que se cumplen todos los requisitos para deducir demanda ejecutiva en contra del demandado. Asimismo las partes fijaron como domicilio, la ciudad de la cual es competente este tribunal. IV. DEL TOTAL ADEUDADO. Las obligaciones contenidas anteriormente se alados arriban unñ total de $3.937.956, monto por el cual se solicita a su S.S. se ordene
Fallo
POR TANTO, en m rito de loí á é expuesto, y de acuerdo con lo dispuesto en el art culo 434 y siguientes delí C digo de Procedimiento Civil, y dem s normas legales pertinentes, RUEGO Aó á S.S. tener por deducida demanda ejecutiva en contra de MARISOL PAMELA PRADO PACHECO, individualizada precedentemente, y con su m rito ordenaré se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la suma deó $3.937.956, m s los intereses que se devenguen desde la fecha de la mora yá hasta el d a del pago efectivo de la misma, m s costas. Asimismo, solicito, en elí á caso de no verificarse el pago al momento de efectuarse el requerimiento, ordenar seguir adelante la ejecuci n hasta hacerse entero pago a mi representadaó del capital adeudado con los intereses que correspondan, m s costas.á En folio 6, con fecha 18 de octubre de 2019, la parte ejecutada opone a la demanda ejecutiva la excepci n del art culo 464 del C digo deó í ó procedimiento Civil N 7. ° En folio 9, con fecha 25 de octubre de 2019, la parte ejecutante contest la excepci n.ó ó En folio 10, con fecha 29 de octubre de 2019, se recibi la causa aó prueba. En folio 17, con fecha 18 mayo de 2020, se cit a las partes paraó o r sentencia.í CONSIDERANDO: 1.- Que do a HEDY MATTHEI FORNET, abogada, en la calidadñ que inviste deduce demanda ejecutiva en contra de do a MARISOL PAMELAñ PRADO PACHECO, fin de que sta pague al actor el pagar que indica en sué é libelo. Pide se siga adelante la ejecuci n hasta el entero y cumplido pa
Texto Completo (Preview)
C-5110-2019 Foja: 1 FOJA: 14 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Temucoº CAUSA ROL : C-5110-2019 CARATULADO : CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION LOS ANDES/PRADO Temuco, veintis is de Mayo de dos mil veinte é VISTOS: En folio 1, de carpeta digital, con fecha 10 de septiembre de 2019, se presenta do a HEDY MATTHEI FORNET, abogado, con domicilio en calleñ General Macken
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica