RAIN/S&O CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS SPA

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el tribunal recibe la causa prueba fijando los siguientes puntos de prueba: 1.- Remuneración del actor. 2.- Efectividad de los hechos invocados por el empleador para poner término la relación laboral conforme a la causal del artículo 160 N°3 del código del trabajo incumplimiento de las formalidades legales del despido. 3.- Efectividad de adeudarse al actor la remuneración del mes de abril del año 2021. 4.- Efectividad de adeudarse cotizaciones de seguridad social del mes de abril del año 2021. Tercero hechos acreditados y valoración de la prueba. Que valorada la prueba rendida de acuerdo a las reglas de la sana crítica conforme lo señala el artículo 456 del código del trabajo se tiene por acreditado lo siguiente: 1.- Que con fecha 23 de marzo del año 2021 las partes suscribieron un contrato de trabajo a plazo fijo, mediante el cual el actor se obligaba a prestar los servicios de maestro ceramista para la empresa demandada, cuya vigencia de acuerdo a la cláusula sexta del referido contrato era de 30 días, es decir hasta el 23 de abril del mismo año. 2.- Que la remuneración del actor estaba compuesta de sueldo base por la suma de $ 326.500, además de gratificación mensual de acuerdo al artículo 50 del Código del Trabajo por la suma de $ 129.240, por la suma total de $ 455.740. Lo anterior se colige del análisis del contrato de trabajo del actor. 3.- Que con fecha 31 de marzo de 2021 la demandada transfirió a la cuenta Rut del actor la suma de $250.000. Lo anterior se colige del al análisis del comprobante depósito bancario en la cuenta rut del actor y lo señalado por la demandada en el acta de comparendo de la inspección del trabajo. 4.- Que las cotizaciones de seguridad social del mes de marzo del año 2021, pertenecientes al demandante se encuentran pagadas. Lo anterior se deduce del certificado emanado de Previred. 5.- Que con fecha 20 de abril del año 2021 la demandada procedió a despedir al trabajador invoc

Fallo

se resuelve: I.- Que se acoge parcialmente la demanda interpuesta por don Rafael Mariano Raín Igor, cédula nacional de identidad número 18.552.113-3 en contra de S & Q Construcciones y Servicios Spa, rol único tributario 77.135.017-8 representada legalmente por doña Thabata Ignacia D’Alencon Diaz, todos previamente individualizados y se declara que el despido del actor ocurrido con fecha 20 de abril de 2021 es indebido y en consecuencia se condena la demandada a pagar al actor lo siguiente: a) $ 455.740, por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. II.- Que la suma precedentemente señalada deberá ser pagada con los reajustes e intereses que establece el artículo 173 del código del trabajo. III.- Que se rechaza la demanda en todo lo demás IV.- Que no habiendo sido ninguna de las partes completamente vencida, cada parte pagara sus costas. V.- Ejecutoriada que sea la presente resolución cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día, de lo contrario remitan se los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para su cumplimiento compulsivo. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT : M-1589-2021 RUC : 21- 4-0343947-6 Pronunciada por don (ña) EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago a veintiséis de octubre de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlab

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, veintiséis de octubre de dos mil veintiuno. Vistos. Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se llevó a efecto audiencia de juicio en los autos RIT- 1589- 2021 por despido injustificado y cobro de prestaciones en procedimiento monitorio. La demanda fue interpuesta por don Rafael Mariano Raín Igor, 28 años de edad, cédu