GARAY/MERIT INGENIERÍA S.A.

Hechos

hechos referidos en éste proceso y renuncian a todas las acciones derivadas de los mismos, con excepción de aquellas que tengan por objeto hacer cumplir éste acuerdo. 3. Cada parte pagará sus costas. 4. ENTEL PCS TELECOMUNICACIONES S.A., declara reservarse derechos para perseguir el pago de la deuda contra la demandada principal. El Tribunal tiene por aprobada la presente conciliación, la que tiene el mérito de sentencia definitiva ejecutoriada parcial respecto de las partes que intervinieron en ella. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. En atención a la incomparecencia de la demandada, el tribunal procede a dictar sentencia. Consta en audio. CONSTANCIA: Se deja constancia que el tribunal procederá a dictar sentencia en este acto, y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte Suprema, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. SENTENCIA: En Santiago, a veintiséis de octubre de dos mil veintiuno. La parte demandante es MARCO ANTONIO GONZÁLEZ LAPIERRE, empleado, con domicilio en Av. Alonso de Córdova N° 5870, oficina 519, comuna de Las Condes, y la demandada es MERIT INGENIERIA S.A., con domicilio en Arzobispo N° 0665, comuna de Providencia. Por lo tanto y conforme a lo ya razonado, se hace lugar a la demanda en cuanto se condena a la demandada a pagar al demandante: I. $482.627 por diferencias de remuneración del mes de febrero de 2021. II. $1.930.506 por remuneración del mes de marzo de 2021. III. $1.930.506 por remuneración del mes de abril de 2021. IV. $193.051 por remuneración del mes de mayo de 2021. V. $1.930.506 por indemnización sustitutiva del aviso previo. VI. $17.314.554 por indemnización por años de servicios. VII. $8.657.277 por recargo legal del 50%. VIII. $2.702.708 por feriado legal adeudado. IX. $1.185.974 por feriado proporcional adeudado. X. Las remuneraciones y demás prestaciones del contrato de trabaj

Fallo

fallo a las entidades de seguridad social respectivas para el ejercicio de las acciones pertinentes conforme a lo previsto en el artículo 461 del Código del Trabajo. XIII. Se rechaza en lo demás pedido la demanda. XIV. Por haber resultado sustancialmente vencida la demandada se le condena en costas, que se regulan en la cantidad de $400.000. Regístrese y archívese la presente sentencia en su oportunidad. Dirigió la audiencia don DANIEL JURICIC CERDA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintiséis de octubre de dos mil veintiuno. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 26/10/2021, Santiago RUC 21- 4-0345497-1 RIT O-3899-2021 CARATULADO GARAY/MERIT INGENIERÍA S.A. MAGISTRADO DANIEL JURICIC CERDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisca Urqueta Bazaes HORA DE INICIO 11:21 HORA DE TERMINO 11:37 SALA Sala virtual N°18 (5.3) Nº REGISTRO DE AUDIO 214