SALCOBRAND S.A/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE LA FLORIDA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA x Escritos pendientes: Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamante: Por digitalizados los documentos. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: A lo principal: Por digitalizados los documentos. Al otrosí: Téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo interpuesto. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce atendida la imposibilidad de la Inspección del Trabajo para conciliar. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de haber incurrido la denunciada en error de hecho al aplicar la multa en la resolución que impugna, pormenores y circunstancias al efecto. 2) Efectividad de haber dado cumplimiento la empresa reclamante a la norma que se estima infringida, pormenores. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución de multa 3458/21/25 de la Inspección Comunal del Trabajo de La Florida, con sobre en que arribó. 2) Liquidaciones y anexos 54 bis desde enero a julio del año 2021, para los siguientes trabajadores: a. Méndez Castro, Delfina Gabriela b. Garrido Donoso, Dina Claudia c. Gálvez Vega, Gloria Del Pilar d. Gaete Flores, Marcela Paz e. Muñoz Tamayo, Pablo Esteban f. Abarca González, Rodrigo Emilio g. Igor Cruz, Elsa Karina 3) Contrato de Trabajo para los siguientes trabajadores: a. Méndez Castro, Delfina Gabriela b. Garrido Donoso, Dina Claudia c. Gálvez Vega, Gloria Del Pilar d. Gaete Flores, Marcela Paz e. Muñoz Tamayo, Pablo Esteb

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 45, 54 bis, 420 y siguientes, 496 y siguientes, 503, 506, 505 del Código del Trabajo y artículo 23 del Decreto con fuerza de Ley N° 2 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, se resuelve: I. Que ha lugar a la demanda interpuesta por don Tomás Gabriel Toro Farfán en representación de SALCOBRAND S.A., en contra de INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE LA FLORIDA, representada por doña Marcela González Cancino, solo en cuanto se hace lugar a la solicitud subsidiaria de rebaja de multa de 60 a 10 Unidades Tributarias mensuales. II. Cada parte pagará sus costas. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, regístrese, archívense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas en este acto de la sentencia y de todas resoluciones dictadas en la presente audiencia. Dirigió doña LORENA RENATE FLORES CANEVARO, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiséis de octubre de dos mil veintiuno.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 26 DE OCTUBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 21-4-0357236-2 RIT I-327-2021 MAGISTRADA LORENA RENATE FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVA DE ACTAS MA. VICTORIA ACUÑA PETERSSEN HORA DE INICIO 10:18 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:25 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 214