JIMÉNEZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR

Hechos

Vistos: Con fecha 21 de diciembre de 2018, folio 1, comparece Tatiana Laura- Luisa Jim nez Bustos,é arquitecta, domiciliada en Curaquilla N°7, Block 5, departamento 11, Santa In s, Vi a del Mar e interpone demanda de prescripci né ñ ó extintiva, en juicio ordinario de menor cuant a, en contra de la í Ilustre Municipalidad de Vi a del Mar , ñ persona jur dica de Derecho P blico,í ú representada legalmente por su Alcaldesa do a Virginia Reginato Bozzo, ambasñ con domicilio en calle Arlegui N° 615, Vi a del Mar, solicitando declarar lañ prescripci n extintiva de las acciones de cobro de patente profesional, reajustes eó intereses respecto a ambos semestres del periodo que media entre los a os 2009 yñ 2015, ambos a os incluidos. ñ Que con fecha 14 de febrero de 2019, folio 9, se notific deó conformidad al art culo 44 del C digo de Procedimiento Civil a do a Virginiaí ó ñ Reginato Bozzo en representaci n de la demandada. ó Con fecha 19 de febrero de 2019, folio 10, la parte demandada contesta la demanda. Con fecha 15 de abril de 2019, folio 20, se celebr audiencia deó conciliaci n, la que no se produjo.ó Con fecha 17 de abril de 2019, folio 22, se recibi la causa a prueba.ó Con fecha 18 de mayo de 2020, folio 32, se cit a las partes a o ró í sentencia.

Fundamentos

Considerando: Primero: Demanda. Que con fecha 21 de diciembre de 2018, folio 1, comparece Tatiana Laura-Luisa Jim nez Bustosé , arquitecta, e interpone demanda de prescripci n extintiva, en juicio ordinario de menor cuant a, en contra de laó í Ilustre Municipalidad de Vi a del Mar , ñ persona jur dica de Derecho P blico,í ú representada legalmente por su Alcaldesa do a Virginia Reginato Bozzo, ambasñ con domicilio en calle Arlegui N° 615, Vi a del Mar, solicitando declarar lañ prescripci n extintiva de las acciones de cobro de patente profesional, reajustes eó intereses respecto a ambos semestres del periodo que media entre los a os 2009 yñ 2015, ambos a os incluidos. Por los siguientes fundamentos:ñ Se ala que en el mes de octubre de 2018 recibi por parte de la Ilustreñ ó Municipalidad de Vi a del Mar una carta de cobranza municipal por una supuestañ deuda por concepto de patente municipal impaga ascendente a la suma de $395.669. Indica que al acercarse a la Ilustre Municipalidad de Vi a del Mar, se leñ hace entrega de un informe de deuda, cuyos valores se encontraban actualizados al d a 24 de octubre del 2018, por un valor total de $845.578, suma que incluyeí reajustes e intereses. Se ala adem s en este punto que el referido informe considerañ á un giro de patentes impagas desde el segundo semestre del a o 2009, hasta elñ segundo semestre del a o 2018.ñ Finaliza realizando un detalle de lo cobrado por la parte demandada, incluyendo el valor neto de la patente, los reajustes e intereses desde el segundo semestre del a o 2009, hasta el segundo semestre del a o 2015, por un total deñ ñ $845.578. Segundo: Contestaci n. ó Con fecha 19 de febrero de 2019, folio 10, la parte demandada contesta la demanda y se ala que a fin de ponderar siñ efectivamente se dan los requisitos legales para la procedencia de la prescripci nó alegada por la actora, este Tribunal ha de estarse a los presupuestos de hecho y de derecho contenidos en los art culos 2514 y 2521 del C digo Civil.í ó Tercero: Recepci n de la causa a prueba.ó Con fecha 17 de abril de 2019, folio 22, fij ndose como hecho sustancial, pertinente y controvertido sobre elá que deb a recaer, el siguiente: í - Circunstancias de hecho que sirven de base para el c mputo del plazoó de prescripci n alegada por el demandante.ó Cuarto: Sobre la deuda que se cobra: Que junto a su demanda, la actora acompa :ñó 1.- Informe de deuda, emitido por la Ilustre Municipalidad de Vi a del Mar,ñ dirigido a la actora por un valor de $395.669 en la que figura el estado de la deuda total la patente profesional Nº 390997-1, desde el segundo semestre del a o 2009, hasta el segundo semestre del a o 2018. ñ ñ 2.- Carta de cobranza N°6745, emitida por la Ilustre Municipalidad de Vi a del Mar, dirigida a la demandante por un valor de $395.669 correspondienteñ a la deuda total de la patente profesional N°390997-1. A su vez, la actora en su escrito presentado con fecha 07 de octubre del 2019, folio 28, acompa los siguientes docume

Fallo

se declara:í ó I.- Que se acoge la demanda interpuesta con fecha 21 de diciembre de 2018, folio 1, por do a Tatiana Laura-Luisa Jim nez Bustos, arquitecta, enñ é contra de la Ilustre Municipalidad de Vi a del Mar, y se declara que lasñ obligaciones de Patente Profesional de la demandante comprendidas entre 31 de julio del a o 2009 hasta el 31 de julio del a o 2015, se encuentran prescritas.ñ ñ II.- Que no se condena en costas a la demandada, por no haberlo solicitado la actora en el libelo de folio 1. Reg strese electr nicamente, notif quese y arch vese si no se apelare.í ó í í Pronunciada por do a Gabriela Guajardo Aguilera, Jueza Titular delñ Primer Juzgado Civil de Vi a del Mar. ñ En Vi a del Marñ , a veinticinco de Mayo de dos mil veinte , dejo constancia que se di cumplimiento con lo dispuesto en el art culo 162 del C digo deó í ó Procedimiento Civil. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de abril de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2020-05-25T08:57:21-0400

Texto Completo (Preview)

FOJA: 33 .- Treinta y tres .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado Civil de Vi a del Marñ CAUSA ROL : C-6271-2018 CARATULADO : JIM NEZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VI AÉ Ñ DEL MAR Vi a del Marñ , veinticinco de Mayo de dos mil veinte Vistos: Con fecha 21 de diciembre de 2018, folio 1, comparece Tatiana Laura- Luisa Jim nez Bustos,é arquitecta, domiciliada en Curaquilla N°7, Block 5, de