Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua

CONSTRUCTORA GARDILCIC LIMITADA CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE LA REGION DEL LIBERTADOR BE

Rol

I-23-2021

Fecha

19 de octubre de 2021

Materia

Costas, Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos y circunstancias en las cuales se desarrolló la audiencia ante la Inspección del Trabajo al que asistieron las partes para verificar el reclamo realizado por don Gustavo Droguett. Las prestaciones al término de su relación laboral. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato individual de trabajo de constructora Gardilcic con el trabajador don Gustavo Droguett, de fecha 02 de marzo de 2020, Anexos de 01 de junio y de 02 de mayo de 2020. 2. Propuesta de Finiquito de contrato de trabajo de don Gustavo Droguett, firmado por el empleador sin firma del trabajador. 3. Liquidación de sueldo del mes de mayo de 2021, con los mismos montos y en los mismos términos. 4. Renuncia voluntaria de don Gustavo Droguett Villavicencio. 5. Certificado de cotizaciones previsionales del trabajador de don Gustavo Droguett. 6. Resolución de multa N° 3934-2151. 7. Correo electrónico de don Nelson Vicencio de Gardilcic a don Gustavo Droguett, donde se establecen los montos descontados y la contestación del señor Gustavo Droguett. 8. Acta comparendo de conciliación, de fecha 01 de julio de 2021. Testimonial: Legalmente juramentada declara la siguiente testigo: 1. Carla Edith Abarca Salinas, cédula de identidad N° 14.502.539-1, jefa de RRHH y administración de Constructora Gardilcic Ltda. PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Expediente administrativo íntegro de reclamo presentado ante la Inspección del Trabajo de Rancagua N° 601.2021.1237, efectuado por el señor Gustavo Andrés Droguett Villavicencio contra su ex empleador Constructora Gardilcic Limitada. Observaciones a la prueba: Las partes efectúan sus respectivas observaciones a la prueba y sus argumentos constan en el registro de audio. El Tribunal tiene por realizadas las observaciones y conclusiones a la prueba. SENTENCIA: Se transcribe solo lo resolutivo del presente fallo (En conformidad a Resolución de la Excma. Corte Suprema de fecha 22 de mayo de 2018, AD 267- 2048), la

Fallo

fallo (En conformidad a Resolución de la Excma. Corte Suprema de fecha 22 de mayo de 2018, AD 267- 2048), las demás consideraciones se encuentran debidamente registradas en la pista de audio respectiva: Por estos antecedentes y lo dispuesto en el artículo 1.655 del Código Civil, 73 del Código del Trabajo, artículos citados de la Constitución Política de 1980, se declara: I. Que, SE ACOGE, la reclamación de multa interpuesta por don Luis Alberto Arenas Moreno, en contra de la Dirección Regional del Trabajo de Rancagua, Región de O´Higgins, representada legalmente por don Andrés Carrasco Madariaga y se deja sin efecto la sanción aplicada en este caso, la N° 3819214, de fecha 01 de julio de 2021. II. Se condena en costas a la reclamada en $100.000.- RIT I-23-2021 RUC 21-4-0349776-K Dictado en audiencia por don PABLO ALONSO VERGARA LILLO, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, diecinueve de octubre de dos mil veintiuno. Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua Teléfono (72) 2228824 - 2239737 Correo electrónico jlabrancagua@pjud.cl José Victorino Lastarria N° 410, 4° piso Centro de Justicia Rancagua

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 19/10/2021 RUC 21-4-0349776-K RIT I-23-2021 MAGISTRADO PABLO ALONSO VERGARA LILLO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Lorena Cortés Peña HORA DE INICIO 09:04 horas HORA DE TERMINO 10:32 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 21-4-0349776-K-1339 s.4 SALA 1 (aud. vía zoom) PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE CONSTRUCTORA GARDILCIC LIMITADA RUT N°: 79.538.

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica