1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

SINDICATO NACIONAL N.1 UNILEVER/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO STGO PONIENTE

Rol

I-299-2021

Fecha

18 de octubre de 2021

Materia

Otras Materias Sindicales

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS · LLAMADO A CONCILIACION X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Registrada íntegramente en el sistema de audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Registrada íntegramente en el sistema de audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. Atendidas las facultades de la reclamada. Entendiendo que es un solo tema, no se pueden fijar hechos a probar. En el fondo es respecto al pronunciamiento en relación a la legalidad que existe sobre la base de los antecedentes que presento el solicitante. La ley es bastante clara sobre lo que se debe resolverse y sobre el informe que debe estar agregado en autos. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Certificado de vigencia del Sindicato; 2. Ordinario 1006, de fecha 24 de Noviembre del 2020, emitido por la Inspección del Trabajo Santiago Poniente, que realiza observaciones a la reforma de estatutos; 3. Certificado 60 de fecha 18 de Marzo del 2019, emitido por la Inspección del Trabajo Santiago Poniente, que aprueba la reforma de estatutos del Sindicato Nacional Nº1 de Trabajadores de la Industria de Químicos, Alimentos, Distribución, Servicios Y Afines de Empresas Unilever; 4. Borrador Estatutos reformados con fecha 22 de Septiembre del 2020; 5. Dictamen ordinario 1807, de fecha 12 de Julio del 2021, emitido por la Dirección del Trabajo; 6. Dictamen Ordinario 3931 de fecha 27 de Julio del 2018, emitido por la Dirección del Trabajo; PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Informe; 2. Copia de Ord. N°1066, de fecha 24 de noviembre de 2020, con su documento adju

Fundamentos

considerando que ello señalado por los intervinientes en esta misma audiencias, la que se tramito conforme a lo dispone el artículo 223 del Código de Trabajo. (…) Dado lo anterior, considerando que el Tribunal que se ha obrado dentro de las facultades legales por parte de la Inspección del Trabajo, considerando todos los antecedentes que han sido puestos en conocimiento particularmente los documentales que fueron incorporados,

Fallo

se resuelve entonces: I. Rechazar la reclamación formulada ante este Tribunal y considerando lo expuesto en el artículo 223 del Código del Trabajo, norma que indica que acogiendo parcialmente o rechazándolo se dispondrá entonces de un plazo prudencial para efectos de poder hacer las reformas a los estatutos que fueran observadas, no las sugeridas, sino las observadas y que están consignadas en el Ordinario N°1006 y para estos efectos, y considerando lo que ha pasado en el tiempo intermedio, en definitiva se dispone de un plazo de 45 días, considerando los plazos administrativos, para que pueda entonces realizar estas modificaciones, según las indicaciones y observaciones hechas por la Inspección. II. Lo anterior es sin costas, dado que hubo motivos plausibles para poder reclamar ante este Tribunal. Dirigió y dicto doña ANDREA ALEJANDRA ILIGARAY LLANOS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a dieciocho de octubre de dos mil veintiuno. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo FECHA Santiago, 18 de octubre de 2021 RUC 21-4-0353443-6 RIT I-299-2021 CARATULADO SINDICATO NACIONAL N.1 UNILEVER/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO STGO PONIENTE MAGISTRADO ANDREA ALEJANDRA ILIGARAY LLANOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marisol Aravena Rodríguez HORA DE INICIO 12:28 HORA DE TERMINO 13

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica