VALENZUELA/POBLETE

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Carlos José Figueroa Rivas, Rut 26.071.633-6. Oficios: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1) FONASA Prueba del Tribunal: El Tribunal ordena la declaración de la demandante, doña Nathaly Ximena Valenzuela Jara, en la respectiva audiencia de juicio. Declaró la demandante doña Nathaly Ximena Valenzuela Jara, quien legalmente juramentada expone sobre los hechos que constan en registro de audio. Las demandadas no incorporaron medios de prueba, atendida su rebeldía: Observaciones a la prueba: La parte demandante realiza las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por NATHALY XIMENA VALENZUELA JARA, en contra de su ex empleadores CLINICA NOVALIGHT LIMITADA y PAULA ANDREA POBLETE MORENO, declarando nulo e injustificado el despido del que fue objeto con fecha 28 de febrero de 2019 y, por tanto, se condena a la empresa demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) $919.000 correspondiente a indemnización sustitutiva de falta del aviso previo. d) Saldo Remuneración enero 2019, $719.000. c) Remuneración febrero 2019, $919.000. d) Feriado proporcional de 1 de septiembre de 2018 al 28 de febrero de 2019, $268.041. e) Las cotizaciones en FONASA y AFP CAPITAL del período 1 de septiembre de 2018 al 28 de febrero

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por NATHALY XIMENA VALENZUELA JARA, en contra de su ex empleadores CLINICA NOVALIGHT LIMITADA y PAULA ANDREA POBLETE MORENO, declarando nulo e injustificado el despido del que fue objeto con fecha 28 de febrero de 2019 y, por tanto, se condena a la empresa demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) $919.000 correspondiente a indemnización sustitutiva de falta del aviso previo. d) Saldo Remuneración enero 2019, $719.000. c) Remuneración febrero 2019, $919.000. d) Feriado proporcional de 1 de septiembre de 2018 al 28 de febrero de 2019, $268.041. e) Las cotizaciones en FONASA y AFP CAPITAL del período 1 de septiembre de 2018 al 28 de febrero de 2019 y las remuneraciones que se devenguen desde el despido de la trabajadora, esto es el 28 de febrero de 2019, hasta su convalidación a razón de una remuneración de $919.000. II. Que las demandadas constituyen un único empleador en los términos del artículo 3 del código del trabajo y han conformado un subterfugio en los términos del art.507 del Código del trabajo III.- Que las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que se indican en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV.- Que se condena en costas a las demandadas, fijándo

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 15 DE OCTUBRE DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 15 VIRTUAL RUC 19-4-0190702-8 RIT O-3615-2019 MAGISTRADO CAROLINA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 11:15 HORAS HORA DE TERMINO 11:52 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 1940190702-8-1349-211014-00 PARTE D