Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel

VÁSQUEZ/FRIO MAS SPA

Rol

O-238-2020

Fecha

18 de octubre de 2021

Materia

Costas, Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones, Reajustes e intereses

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos a probar que constan en el acta respectiva la que, en lo pertinente, se da por reproducida para todos los efectos legales. CUARTO: Que, en orden a acreditar los

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que Jonathan Andrés Vásquez Poblete, técnico operario, domiciliado en Santa Raquel 7705, comuna de La Florida, interpone demanda en procedimiento de aplicación general en contra de Frío Más SpA, representada legalmente por Héctor Gabriel Silva Espinoza, empresario y, como co empleador, en contra de Héctor Gabriel Silva Espinoza, empresario, ambos con domicilio en Capricornio 8916, comuna de La Cisterna, con el objeto que se hagan las declaraciones y se condene a la demandada al pago de las prestaciones que consigna en el petitorio de su libelo pretensor. Fundando su pretensión señala que con fecha 5 de enero de 2014, comenzó a prestar servicios para la demandada desempeñándose como operario, en virtud de un contrato que adquirió el carácter indefinido y percibiendo una remuneración imponible mensual ascendente a la suma de $900.000.- Señala que con fecha 30 de diciembre de 2019, su jefe directo Benjamín Silva hermano del representante legal, le señala de forma verbal que se encuentra desvinculado de sus funciones, debido a que no podían seguir pagando su sueldo, sin invocarse causal legal alguna y sin remitírsele carta de despido a su domicilio y afirma que a la fecha de su desvinculación se encontraban impagas las cotizaciones de Seguridad Social que detalla y

Fallo

en mérito de lo expuesto y normas legales que invoca, solicita se condene a las demandadas al pago de las prestaciones que consigna en el petitorio de su libelo pretensor. SEGUNDO: Que las demandadas no contestaron en tiempo y forma el libelo incoado en su contra, por lo que nada expusieron con relación a las pretensiones del demandante, permaneciendo en rebeldía en la presente causa. TERCERO: Que celebrada la audiencia preparatoria y fracasado el trámite de conciliación, atendida la rebeldía de las demandadas, el Tribunal recibió la causa a prueba, fijando los hechos a probar que constan en el acta respectiva la que, en lo pertinente, se da por reproducida para todos los efectos legales. CUARTO: Que, en orden a acreditar los fundamentos de su pretensión, la parte demandante ofreció e incorporó en la audiencia de juicio la prueba documental singularizada en el acta respectiva la que, para todos los efectos legales, se da por expresamente reproducida en lo pertinente. Asimismo, solicitó se hiciera efectivo el apercibimiento legal atendida la no comparecencia de los demandados a absolver posiciones. Que, por su parte, las demandadas no incorporaron probanza alguna en orden a desvirtuar las alegaciones formuladas por el actor. Que, a su vez, el tribunal en uso de su facultad dispuso agregar a la carpeta de seguimiento de causas un certificado de Previred obtenido a través del sistema de interconexión. QUINTO: Que con el mérito la prueba documental incorporada en esta causa

Texto Completo (Preview)

Procedimiento : Ordinario Materia : Despido Injustificado Demandante : Jonathan Andrés Vásquez Poblete Demandado : Frío Mas SpA y otro RIT : RUC : 20- 4-0256845-4 _______________________________________________________________/ San Miguel, dieciocho de octubre de dos mil veintiuno. Vistos, oídos y considerando: PRIMERO: Que Jonathan Andrés Vásquez Poblete, técnico operario, domiciliado en Santa R

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica